Эксперимент над детьми

[bodhi_name]

     Было бы интересно, если бы кто-то провел эксперимент над своим ребенком: с самого начала не читать ему эти тупые, сентиментальные, зачастую садистские и прочие уебищные сказки, а с самого начала читать ему научно-популярные книги - по физике, химии, истории, биологии и т.д. То есть не такие учебники, которые написаны сухо и в которых понимание

Comments

[l_i_k_e]

> 1) Достаточно понаблюдать за семьями, где больше одного ребенка: в большинстве случаев это все разные характеры.
--родители гнобят всех

> 2) Аналогично со школьными классами: у одного педагога выпускаются в жизнь совершенно разные люди.
--школой насилуют всех

Чтобы оценить степень этого влияния, необходимо для сравнения иметь человека, который всего этого избежал. Согласен с этой логикой?

> 3)Если сравнить характеры
--1.дети 5-8лет уже бесконечно сильно подверглись влиянию взрослых
2.Да, какие-то черты характера часто остаются. Но например жизнерадостность, любознательность чаще всего убиваются напрочь. Разница между 5летним Ванькой и 40-летним Иваном Никифорычем огромна, как ее можно не замечать?

11

[ext_2108141]

Так в том то и дело, что таким образом мы быстрей и узнаем к чему у ребенка способности которые следует в нём развивать.

Re: 11

[ext_2108141]

я против дебильных сказок, и не имела их ввиду

[lolochcasvechca]

Гуманитарное воспитание не менее важно, чем всякое другое и сказки отражают и показывают душу народа, душу нации - ну да, бывает, что показывают как хитрить, как ..., но в русских сказках я ничего такого не заметила - кстати они показывают быт и помогают изучать историю, особенно если брать образы. Читая Ваши прежние посты я поняла, что Вами очень уж командовали в детстве и не давали свободно жить и свободно развиваться - отсюда очень логично вытекает такой пессимизм, надеюсь без обид. Кстати народные сказки сочинялись для взрослых и были вроде как басни - потом их переделали для детей, как кстати и сказки Шарля Перро - ну очень хотелось бы прочесть не адаптированных под детей Красную шапочку и многие другие сказки.

[lolochcasvechca]

Почему же - к ужастикам не привыкать, а я вообще против подобных адаптаций во всех сферах - считаю, что нужно просто писать новые произведения, указывая в подзаголовке "по мотивам". Тогда будут сосуществовать два варианта, как сосуществуют Буратино и Пиннокио, Волшебник страны Оз и Волшебник изумрудного города. Да, еще очень хотела бы услышать в первоначальном виде русскую народную песню "Вот кто-то с горочки спустился" - ее текст просто переделали, так как в первоисточнике о самоубийстве поется. А то ладно бы Красная шапочка - Гулливер, Робинзон Крузо для детей адаптированы - мне повезло, я прочла Робинзона Крузо в неадаптированном для детей варианте, но достанешь ли его сейчас?

[andrei_dikun]

Кстати, а что Вы называете гуманитарным образованием? Имхо, почти вся классика, почти все сказки тупо бьют по эмоциям, ничего другого в душу не привнося. Мне кажется, что лучше испытывать аутентичные эмоции в процессе собственной жизни, а не рестимуляции через прочитанный текст - ну, а то получается, что тонны "женских" романов про Лубофь, а в реальности все бояться подобное испытывать...

>> отражают и показывают душу народа

Не проще ли и логичнее на натуре эту душу лицезреть?

>> показывают быт

Читали, например, "Письма из деревни" Энгельгардта? На сколько сказки передают этот самый быт полнее, чем "Письма"?

>> и помогают изучать историю

???
Историю помогают изучать историческая литература: первоисточники, монографии, учебники...
Сказка - в ней вообще может быть столько вымысла, что историчности там практически и нет...

[codrich]

Согласен с автором. Взрослые относятся к детям как к дебилам и недоумкам. Ярким доказательством явдяется видео, на которое я вчера наткнулся. Мальчик пяти лет задает взрослым нормальный и неглупый вопрос. Но реакция взрослых это реакция чсвшных идиотов. Впрочем, судите сами. Даю ссылку - http://youtu.be/XkbUSpAUZV8

[irishanick]

ну вообще-то это квн... что они должны были сказать?))))))))

[codrich]

Тем более это КВН. Люди умные и интеллигентные, а не бомжи из подворотни. Я бы ответил мальчику так: "Этим летом я сделал удивительное открытие - оказывается взрослые тупее, чем дети".

[ext_2069361]

Интересный эксперимент. Но ни один нормальный человек не решится его проводить. Слишком велика цена ошибки.

[harimau_pemula]

Интересно, что такого ужасного может произойти с ребенком, если ему вместо сказки про колобка читать Майн Рида?

[ext_2069361]

Так в посте же советуется не Майн Рида читать а учебники по физике.

[lyn_diver]

Он же не предлагает читать эти учебники бездумно. Если будет видно, что ребенок не понимает, не интересуется, понятно же, что это абсурд - сидеть как автомат и читать.

Бодх предлагает пробовать читать такие учебники, и предполагает, что некоторые дети вполне могут заинтересоваться и понять.

Не поймут - тогда можно читать Майн Рида или другие интересные книжки, но не тот дебилизм, который есть щас для детей.