Гримасы копирастии

Mar 05, 2019 17:30


Верховный Суд США постановил, что иск по нарушению авторского права может подаваться в суд только при наличии свидетельства о регистрации этого самого права.
О как.
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/ ( Read more... )

копиразм

Leave a comment

Comments 14

kosenko_danila March 5 2019, 14:31:32 UTC
РАО на них нет! :)

Reply

bodeh March 5 2019, 14:48:41 UTC

Они создадут своё РАО

Reply


simbirine March 5 2019, 14:34:47 UTC
Ничего себе... Выходит, сам факт выхода какого-либо материала уже ни о чём не говорит? Это же такой простор для патентных троллей открывается!

Reply

bodeh March 5 2019, 14:47:34 UTC

Нет, само право-то возникает по факту создания, вроде как.
Вроде как дело "Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com (17-571)" на сайте Верховного Суда.

Reply

simbirine March 5 2019, 14:55:32 UTC
Хммм... Тогда новое постановление весьма противоречиво.

Reply

bodeh March 5 2019, 16:04:32 UTC

Видимо, число дел, где некто на голубом глазу вещал, что автор бестселлера нагло покрал у истца те или иные воплощения идей, а злобное издательство затянуло с выходом книги истца и вообще, слило инфу автору бестселлера переполнило чашу терпения.

Вопрос в другом: будет ли данное свидетельство о регистрации побивать авторское право создателя?

Если да, то начнется танец на граблях, как в патентном праве. И это будет полный звиздец всему.

Reply


dzz March 5 2019, 19:01:14 UTC
И госреестр прав собственности создать, регистрирующий авторские права за толику малую :)
Бизнес-идея на 100 миллиардов.

Reply


veldandi May 10 2019, 22:43:12 UTC
Нет денег на регистрацию прав, нет и прав. Права - только для богатых, всё логично.

Reply

bodeh May 10 2019, 23:02:55 UTC

Звучит логично, но дико :)

Reply


Leave a comment

Up