Услышьте нас на суше - Наш SOS всё глуше, глуше.

Sep 16, 2024 22:17

СЯУ, что большая головная боль разработчиков всяческой связи - это неразрешимая проблема надежной, быстрой, двусторонней связи у подводных лодок ( Read more... )

наука имеет много гитик, физика, вопрос залу, интересное

Leave a comment

Comments 67

fuflopisatel September 16 2024, 19:22:13 UTC

Разве?

Reply

bodeh September 16 2024, 19:46:45 UTC

Радиоволны в воде?

Reply

fuflopisatel September 16 2024, 22:59:33 UTC

В воде эхолокация, звуки, точно.

Reply


yraz September 16 2024, 19:25:33 UTC

Это если вода чистая))

Кстати, мы как-то пытались решить вечную проблему подводников - определение уровня солярки в баках подлодки. Вот где действительно засада...

Reply

bodeh September 16 2024, 19:39:44 UTC

А там в чём проблема? все датчики замыливаются?

Reply

yraz September 16 2024, 19:48:31 UTC
Не. Там по мере расходования солярки бак заполняется морской водой.
А ведь у радиоволн тоже есть аномальные частоты, которые ж/б конструкции прошивают.

Reply

lengvizd September 16 2024, 20:07:17 UTC

И как решена эта задача?

Reply


dzz September 16 2024, 20:25:07 UTC

Хуже проходит. Уже на 200-300 метрах ничерта не видно. Точнее, от 200 до 1 км - сумеречная зона, ниже 1 км темнота.

Reply

bodeh September 16 2024, 20:27:25 UTC
а с радиоволнами ещё хуже.

Reply


aikr September 16 2024, 20:36:30 UTC
Насколько я смог с ходу разобраться, дело примерно в следующем.

Радиоволны, проходя через воду, наводят в ней электрический ток, на что расходуется их энергия. Но проводимость воды непостоянна и зависит от частоты: при высоких частотах полярные молекулы воды просто не успевают разворачиваться вслед за изменением электрического поля. Получается, для тех токов, которые могли бы навести световые волны, вода практически диэлектрик. Соответственно, потери на наведённые токи оказываются гораздо меньше.

Reply

bodeh September 16 2024, 20:41:24 UTC
но почему тогда этот эффект усиления диэлектрических свойств воды не заметен на спектре радиоволн? Или тут имеют место резонансы, приводящие к скачкообразным изменениям параметров?

Reply

aikr September 16 2024, 21:02:24 UTC
Опять же насколько я смог понять, там нелинейная зависимость. Упрощённо говоря, в оптическом диапазоне молекулы не успевают вертеться, а где-то при переходе к микроволнам начинают успевать. И тем более успевают при дальнейшем уменьшении частоты. Но при низких частотах (то есть длинных волнах) им приходится вертеться не так часто, как при высоких; соответственно, это вращение отнимает меньше энергии.

Reply


admiral_hood September 16 2024, 23:36:41 UTC

У любой среды есть определённая кривая спектральной прозрачности. У той же атмосферы - свет, инфракрасное излучение, радиоволны. Почему именно в этом диапазоне - нужно конкретно разбираться. Если электромагнитная волна определённой частоты поглощается, значит в среде честь что-то, что резонирует на этой частоте.

Reply


Leave a comment

Up