***

[bodeh]

Сказывают, что когда-то давно будущих журналистов напутствовали так: «Если кто-то говорит, что на улице идёт дождь, а другой говорит, что нет, вашей задачей не является цитирование обоих. Вы должны выглянуть в гребаное окно и выяснить, кто из них прав».
Жаль, что так больше не делают.

Comments

[chieftain_yu]

А если партия говорит, что их не четыре, а пять, - тогда сколько?..

[bodeh]

Партия может даже говорить, что экха - миф, но терять связь с реальностью всё же не стоит.

[vseilluzorno]

вспомнилось: а у нас в квартире газ, а у вас?
вы так же пытаетесь заменить выяснение причин несоответствия двух картинок созданием третьей картинки и апеллирование к ней как к абсолютной истине
разве это не бред?

[bodeh]

Эта четвертая картинка, которую вы сейчас озвучили? Конечно, бред.

[fuflopisatel]

А как тогда новости делать?

[bodeh]

В том и беда, что нынче из всякой новости старательно раздувают сенсацию. Обычных новостей практически не осталось.

[fuflopisatel]

Так ботве жрать надо, мозги чем то себе занять.

А то ещё думать начнут - не дай Бог.

[bodeh]

Так я и не вопрошаю "Зачем?" и "Почему?", возведя очи горе. Ибо и так всё ясно.
Просто хочется верить, что дождь не может идти вечно.

[papalagi]

Выглядывай, не выглядывай, в каждом окне каждому что положено, то и показано.

[bodeh]

Это если вместо окон телестены, как у Брэдбери.

[papalagi]

У всех у нас "окна" от одного производителя.)
В принципе, можно всем показывать одно, но воспринимать будут разное.
И - в обратную сторону - показывать можно разное, воспринимать будут одно.
В общем, на современном уровне воспитания правильного восприятия совершенно неважно, что в окне.

[vsopvs]

журналисты (читай пропагандисты) нынче согласны, дождь идет, но один говорит - это хорошо, а другой - это плохо.

и кроме пропаганды ничего больше нет.

[bodeh]

монодиета это нехорошо.

[amigofriend]

А там снег идёт и всё в смятеньи.