Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество, Философия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Единственный отклик на эту книгу у марксиста должен звучать примерно так: Зачем пишут херню на 500 страниц? 1. Чтобы получить бабки. 2.Чтобы получит научную степень и получать бабки. 3.Чтобы получить научную степень, набрать студентов- идиотов, и получать за лекции бабки.
Вы бы лучше вместо откликов на идеологическую заказуху властьпредержащих привластным горе-ученым продолжили изучение происхождения "реального" или "мутантного"(по Бузгалину) социализма в СССР.Это было бы куда интереснее и актуальнее. Могу дать наводку- В.И.Ленин во многих последних работах, статьях , письмах настаивал на том, что в СССР строится государственный капитализм как основа будущего социализма. Между прочим, госкап это основа и немецкого фашизма. Вот с этой темой , предвижу, у вас будут интереснейшие баталии на сталинистской Альтернативе.
Ваши пожелания уже многократно реализовывались в моих статьях. Только, чтобы обосновать это приходится копать всё глубже и глубже, в пределе именно до этого. Иначе идеализм в головах современных коммунистов так и будет доминировать, подводя их к ложным целям, и совершенно не продуктивной деятельности, которая продолжается уже почти три десятилетия.
да не три десятилетия, а куда более 100 лет, начиная с известной фразы- "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Как грится: доизменяли. Что даже через сто лет оправдывают убийства миллионов людей ради построения "лучшего" будущего. Не идеализм доминирует в головах, а идиотизм. А вот с идиотизмом вы ничего не сможете сделать, это лечится только временем, ну или развитием произв.- экон. отношений. "Общественное бытие определяет сознание людей." Так что не тратьте время на заказухи. Впрочем, это ваше время.
В условиях СССР так называемая "философия", за некоторыми, персональными по преимуществу, исключениями, очень быстро превратилась в особую разновидность схоластики. А эта последняя ведь есть закономерный продукт развития догматического богословия, как апофатического, так и катафатического, в котором собственно догматика наличествует уже по большей части в снятом виде. Но и самая схоластика отнюдь не упразднена философией Нового времени, но диалектически снята ею..., продолжая "править бал" также и в классической, и, скажем так (по аналогии с неклассической физикой, химией и т.п., не исключая неклассическую политэкономию, в том числе), в неклассической философии
( ... )
«Это моё дружеское соучастие в Ваших поисках, если, конечно, оно уместно». Ну почему же не уместно, если конструктивно. «А не может ли быть, что "идеальное" в действительности есть не более чем неотъемлемый атрибут социального». А это во многом вопрос понятий, вкладываемых в термин. В том-то и дело, что если «идеальное» понимать, как «атрибут социального», а в итоге сознания, то осмыслить его природу невозможно иначе как через Бога, т.е. не материалистически.
Если оставаться в плену той дискурсивной формации, коя доминирует доныне, а она есть буржуазная по своей общественной природе дискурсивная формация, то осмыслить природу (= сущность) сознания, которая есть социальная природа, никак иначе, кроме как божественную природу, невозможно
( ... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Зачем пишут херню на 500 страниц?
1. Чтобы получить бабки.
2.Чтобы получит научную степень и получать бабки.
3.Чтобы получить научную степень, набрать студентов- идиотов, и получать за лекции бабки.
Вы бы лучше вместо откликов на идеологическую заказуху властьпредержащих привластным горе-ученым продолжили изучение происхождения "реального" или "мутантного"(по Бузгалину) социализма в СССР.Это было бы куда интереснее и актуальнее.
Могу дать наводку- В.И.Ленин во многих последних работах, статьях , письмах настаивал на том, что в СССР строится государственный капитализм как основа будущего социализма. Между прочим, госкап это основа и немецкого фашизма.
Вот с этой темой , предвижу, у вас будут интереснейшие баталии на сталинистской Альтернативе.
Reply
Reply
Так что не тратьте время на заказухи. Впрочем, это ваше время.
Reply
Reply
Ну почему же не уместно, если конструктивно.
«А не может ли быть, что "идеальное" в действительности есть не более чем неотъемлемый атрибут социального».
А это во многом вопрос понятий, вкладываемых в термин. В том-то и дело, что если «идеальное» понимать, как «атрибут социального», а в итоге сознания, то осмыслить его природу невозможно иначе как через Бога, т.е. не материалистически.
Reply
Reply
Leave a comment