В плане черного юмора можно прийти к следующим выводам.
Если почитать комментарии у ИП, то мысль насчет "тяпочкой по темечку" кажется довольно логичной. По-моему недавно у него была довольно забавная цитата, которая пытались обелить хлесткое определение Ленина по поводу этого "мозга нации". Типа они не отбросы, а удобрения. Если их не кормить, они гадить начнут и помогать противнику. Держать их в лагерях - тупо не рентабельно, вряд ли они могут физическим трудом на свежем воздухе отработать свое содержание. Выслать - так они напрямую на кормушку ЦРУ сядут. Единственно, что делает подобное решение неприемлемым - это демография. Людей у нас больше не становится.
Здесь речь не о высылке, а о том, чтобы они перешли на самообеспечение. При чем тут демография. Как-то странно получается - "государство должно нас содержать, а мы будем его поливать". Это психология подростка - "родители плохие, но должны меня кормить и одевать". Либеральной интеллигенции давно пора перестать быть подростками и повзрослеть.
Западные гранты тоже являются самообеспечением. И эти люди во многом уже искренне и идейно готовы гадить, особенно, если им за это ничего серьезного не будет. У нас есть целая ВШЭ, где преподаватели подобные взгляды молодежи в голову разливают. Там вообще своя тусовочка и она хорошо обеспечена деньгами.
Они на бюджете сидят, творческие. Нужно снять их с бюджета - пусть сами зарабатывают. Прекратить финансировать театр, кино и посмотреть - на сколько их хватит. В царской России только пара театров была на гос.обеспечении. Они же за свободный рынок? Вот пусть в него и вписываются. А кто гадит - лишить гражданства. В Вашем любимом СССР так и делали. Хотя коллаборантов вообще надо сажать (некоторые уже сидят, но не все). Вот эти любители НАТО, русофобы, заукраинцы. Недостаточно активно работает товарищ майор.
Сейчас китайцы говорят, что у Мао было 70 процентов успеха и 30 процентов ошибок. А счастливые толпы молодежи не показатель, если посмотреть хроники рейха до разгрома - там тоже полно счастливой молодежи.
Ну в моменте толпа может поддерживать какую угодно гнусность. У нас толпа поддерживала Ельцина и наступление капитализма. Потом, правда, та же толпа начала Ельцина проклинать. Я бы на это не ориентировалась.
Comments 8
В плане черного юмора можно прийти к следующим выводам.
Если почитать комментарии у ИП, то мысль насчет "тяпочкой по темечку" кажется довольно логичной. По-моему недавно у него была довольно забавная цитата, которая пытались обелить хлесткое определение Ленина по поводу этого "мозга нации". Типа они не отбросы, а удобрения. Если их не кормить, они гадить начнут и помогать противнику. Держать их в лагерях - тупо не рентабельно, вряд ли они могут физическим трудом на свежем воздухе отработать свое содержание. Выслать - так они напрямую на кормушку ЦРУ сядут. Единственно, что делает подобное решение неприемлемым - это демография. Людей у нас больше не становится.
Reply
Здесь речь не о высылке, а о том, чтобы они перешли на самообеспечение. При чем тут демография. Как-то странно получается - "государство должно нас содержать, а мы будем его поливать". Это психология подростка - "родители плохие, но должны меня кормить и одевать". Либеральной интеллигенции давно пора перестать быть подростками и повзрослеть.
Reply
Западные гранты тоже являются самообеспечением. И эти люди во многом уже искренне и идейно готовы гадить, особенно, если им за это ничего серьезного не будет. У нас есть целая ВШЭ, где преподаватели подобные взгляды молодежи в голову разливают. Там вообще своя тусовочка и она хорошо обеспечена деньгами.
Reply
Reply
Reply
Сейчас китайцы говорят, что у Мао было 70 процентов успеха и 30 процентов ошибок. А счастливые толпы молодежи не показатель, если посмотреть хроники рейха до разгрома - там тоже полно счастливой молодежи.
Reply
Reply
Ну в моменте толпа может поддерживать какую угодно гнусность. У нас толпа поддерживала Ельцина и наступление капитализма. Потом, правда, та же толпа начала Ельцина проклинать. Я бы на это не ориентировалась.
Reply
Leave a comment