День Сурка

[bobcatik]

Comments

[elladkin]

ОООО, это надо сразу удалять и банить!:)))

[bobcatik]

Ага - видимо, надо банить корректоров Известий, или кто там отвечает за просмотр того, что в номер пропускают. Я, если честно, в шоке не от самой статьи (как говорится, "умалишенных не регистрируют"), а от того, что такое пропускается в ведущую газету страны. Вот что страшно.

ррр гав

[l_leveret]

Вот так опять историю переписываем,наверное чтобы оправдать кого-то из своих родственников, которые участвовали в тех репрессиях.

Re: ррр гав

[bobcatik]

Ну я не знаю, как можно реально отследить свою родственную связь с опричниками, но вот то, что такие слова, как "жидовствующие", пропускаются в статьи в Известиях, меня, мягко говоря, вводят в состояние ступпора.

Re: ррр гав

[l_leveret]

разделяй и властвуй, вот они стравят представителей разных национальностей и конфесий религиозных и будут властвовать ....

Re: ррр гав

[bobcatik]

Это какой-то бред....

[bobcatik]

Ага. Вот я в шоке не от самой статьи даже, а от того, что такие слова в прессу пропускают. Не знаю, было ли это в печатной версии или только на сайте.

[iron_chiwawa]

Смотрела я этот фильм. В Австрии было спутниковое телевидение в отеле, Первый Канал России ловило, вот и....до часу ночи смотрела. Тяжёлый фильм, повторно не стану пересматривать даже за деньги.
А статья....я куею, господа присяжные заседатели! : "Православная Церковь никогда не была обезглавлена: ни в 1565 году, ни до, ни после этого года, потому что Глава Православной Церкви - Иисус Христос!". Вот как? Русская Православная Церковь забрендовала Иисуса, как главу, и точка???? Самое интересное, что именно православный священник высокого (очень!!!)сана сказал мне как-то: Вера и религия-далеко не одно и то же.
Историческая правдивость фильма под вопросом, без сомнения. Хотя бы уже потому, что никто достоверно той самой исторической правды не знает, 100 %-е факты умерли вместе с действующими лицами. Но это еще не повод уважаемому источнику публиковать данное категоричное мнение, оно так же субьектовно, как и сам фильм.

[bobcatik]

Как хорошо было сказано в одном фильме: "а вы, жиды, вообще нашего православного Христа распяли". Я и говорю, что я не обсуждаю правомерность фильма, его историческую достоверность итп. Везде есть перегибы. Но вот пропускать слова "жидовствующая ересь" в Известия??? Я всегда считала, что это слово - ругательное и непечатное. Видимо, я ошибалась. Ну должны быть какие-то корректоры-редакторы, которые прочитывают статьи, прежде, чем их публиковать??? Вот меня что шокирует

[bobcatik]

Я газеты давно уже не читаю - все больше френдленту :) Но вот я даже уже не берусь обсуждать саму статью и его автора - сумасшедших полно и их нельзя строго судить. Но пропустить это в Известия???? Скоро по Первому каналу начнут "жидов" каленым железом вырезать. Пиздец просто

[bobcatik]

КТО может это проплачивать?????? Я понимаю, что "родина опасносте" и кругом сионский заговор и во всем евреи виноваты, но не до такой же степени??? Мне вот реально страшно за страну после таких статей, как не пафосно это звучит.