Итак, будьте совершенны, как совершенен... а он в натуре совершенен?

[bob_nine]

Читая труды по сравнительному религиеведению, любезно предоставленные камрадом blutang, я вдруг упёрся в один забавный казус.

"...Сколь бы ни отличались религии Дальнего Востока от православия, русский казак, попавший в Пекин XVII в., прекрасно понимал, где находится храм и отнюдь не принимал последний по ошибке за трактир или университет..."

Е. Торчинов "

Comments

[blutang]

Но Торчинов-то и проводит мысль, что на небытовом уровне казак втыкает в китайского бога. Т.е. есть какие-то присущие всем рецепторы. Далее можно глубже раскапывать их природу, а можно продолжать накапливать статистику по проявлениям этой природы в быту.

У массы не вера, а суеверие - раз. И естественный национализм - два. Совершенство и всеобъемлемость - уже не для масс. Массы Торчинова (да и священные тексты) не читают. Так что погоди шашкой махать :)

Я как раз не шашкой машу...

[bob_nine]

...до меня как раз просто начинает доходить, насколько у быдла и небыдла разные боги ;)

Re: Я как раз не шашкой машу...

[blutang]

Ну да :)

"Вы вечно молитесь своим богам
И ваши боги всё прощают вам"