А ВОПРОС ОСТАЁТСЯ

[bob_nine]

Я не особенно жалую т.н. "современную литературу", как правило, заточенную под актуальные, но быстро устаревающие свистелки и перделки. Однако развёрнутый анонс одной вещицы меня заинтересовал. Хотя бы потому, что в ней, судя по всему, поднимаются те же проклятые вопросы, которые здесь периодически задаю я - не получая, ЧСХ, решительно никакого

Comments

[blutang]

Зачем? Чтобы не убивать в неудачниках надежду на лучший исход их дела в условиях, когда идеология отсутствует. Ибо когда она была, неудачники могли как-то опираться на её ресурсы. Сейчас все люди наедине сами с собой, и неудачникам как бы хуже вдвойне: и так атомизирован, а еще и дело не срастается. Поэтому "затягивание" - акт милосердия со стороны отказывающего: вдруг всё же срастётся, жалко что-ли? Другой вопрос, что может акт этот излишний... Может неудачники не настолько слабы без этой идеологии, и им нужно отказывать сразу? И хрен там с ними... Но и отказывающие также атомизированы, т.е. могут почувствовать себя в шкуре неудачника. И поступают так, как хотели бы, чтобы поступали с ними. Надежда, чтоб умирала последней.

Как показывает практика...

[bob_nine]

...к положительному эффекту это не приводит.
Опять-таки, мне кажется, что ты пытаешься найти рациональное и разумное объяснение там, где имеет место некая форма иррационального массового психоза - причём такого, которым болеют многие, но втайне друг от друга. Другое дело, что посылки к этому бзику могут иметь вполне на первый взгляд разумное обоснование.
Например, хорошо известный тебе sergy172. Был такой случай: я как-то спросил у него о решении некоей проблемы в области, о которой он осведомлён. Он минут пять вываливал мне на уши всё, что знает об этой области, но к моему вопросу это отношения не имело. Я настоял: "Ты не ответил на мой вопрос". Он с неудовольствием отрезал: "Зато я рассказал тебе обо всём, что я по этой теме знаю". Понял? Есть у человека некая гордыня, которая не позволяет сказать "понятия не имею", даже если это реально так.
Мне кажется, корни у описанной выше проблемы схожие - иррациональное на основании некого общественного стереотипа.

Re: Как показывает практика...

[blutang]

Проспавшись, я подумал ещё во то чём:

"В разные годы его произведения были то «идеологически незрелыми», то «идейно невыдержанными», то «художественно несостоятельными»..."

Идеология, или линия партии, или ещё какая хрень - внешне наложенная на общество система отсчета (ценностей). По ней те, кто в таком обществе жил (а мы с тобой ещё жили) легко ориентировались. Было ясно что в ней гуд и что бэд.

Сейчас этой системы координат нет. И, значит, ни та, ни другая договаривающиеся стороны не могут быть уверены ни в своих способностях, ни в чужих возможностях. Отсюда ни да, ни нет. Не от чего отсчитывать.

У меня есть гипотеза, что подобные претензии к психованным массам высказывают только люди, пожившие при идеологии. У нового поколения таких вопросов и претензий не возникает. Надо как-то проверить...

Проверял...

[bob_nine]

...у меня есть нек-рое кол-во знакомых в возрасте 20 лет +/- полстакана. И ты знаешь, у многих из них - те же наблюдения о жизни. Причём неудачниками я бы их не назвал.