О ЧЁМ НЕ ПРИНЯТО РАССКАЗЫВАТЬ: часть 6
Однажды я увидел в новостной ленте одного портала, с которым периодически сотрудничал, заголовок "Видео от молодой и перспективной группы!", и понял, что дальше мне с этой конторой сотрудничать как-то западло.
Понятное дело, что и материал был проплаченный, и "группа" - очередное мертворожденное фуфло, существовавшее, должно быть, на бабло богатенького папика кого-нибудь из её участников. Но тут еще и сам заголовок произвёл на меня тошнотворное впечатление.
Разумеется, сейчас такое время, когда в защиту последних подлецов, подхалимов, вымогателей и шалав можно сказать "ты просто завидуешь" или "сперва добейся", но ход всё равно был дурно пахнущий.
Тем более, что с декабря 2013 года, когда новость вышла, ничего перспектиней попадания в местечковую тусовку квази-альтернативного нео-говнарства с её героями не случилось. А я просто завидую, ага.
Интересно, что подобные трюки, позволяющие успешно дососаться до третьей линии "ихнего радио", на голубом глазу прокатывают где угодно. Даже в кругах, позиционирующих себя как альтернативу большому и беспринципному шоу-бизнесу.
Годом ранее. Ещё один интернет-портал - той самой, альтернативной направленности. Меня просят отредактировать уже вывешенный анонс концерта. Захожу и вижу ВАТЭТА (все названия, указывающие на принадлежность поциэентов, убраны, прочее оставлено в первозданном виде):
Вы живете в Москве, и до сих пор не знаете, чем порадовать свою половинку (1) в Международный женский день? Пригласите ее седьмого (2) марта (19:00) в клуб "<...>" на "Праздничный концерт" (3) группы "<...>", чье самобытное творчество (4) определили (5) как "неправильное регги" (ребята работают на стыке регги, ска и поп-музыки) (6).
В любом случае, они светлые, искренние, от души... (7)
Группа была создана в 2004 год в <...>, и вскоре (8) приняла участие в фестивале "<...>", где была замечена зрителями и критиками. Свой фантастический взлет (9) она продолжила концертом в "Горбушке", посвященном 60-летию Боба Марли, сыграв вместе с самыми популярными регги-группами страны. Своей (10) популярности "<...>" также обязана тому, что свое творчество выкладывает в в (11) Интернет в открытом доступе (12).
Найдите их альбомы в Сети, и убедитесь в том, что Ваша дама будет рада такому подарку (13).
Мой комментарий
1 - автор анонса походу обращается только к мужской части аудитории.
2 - "7 марта" с циферкой никак нельзя было написать?
3 - "Праздничный концерт" в кавычках. Автор иронизирует? Концерт на самом деле не праздничный, а траурный? Или это зарегистрированная торговая марка?
4 - обычно о самобытности чьего-либо творчества говорят, подводя некие итоги. Когда же это утверждается априори - это выглядит, как рекламный ход, причём бездарный, шитый белыми нитками.
5 - Кто определил? Пушкин? Британские учёные?
6 - часть предложения в скобках - это, как правило, вынужденный шаг. Часть предложения в скобках во вводном абзаце - the thing that should not be. Предложение длиной в 29 слов и 180 знаков без пробелов, кстати говоря - тоже. Во всяком случае, в анонсе.
7 - а что, это мы оправдываемся? Разве кто-то уже утверждал обратное?
8 - вскоре? Это когда? Через день, месяц, год?
9 - щито?
10 - "Своей" после "свой" в предыдущем предложении - это неряшливость.
11 - в в?
12 - пацаны ваще герои! Никто, дурачьё, не выкладывает своё творчество в Интернет в открытом доступе, и только они, умнички, это делают! И поэтому дико адски популярны. Да, чуть не забыл - предложение построено безграмотно.
13 - мы, во-первых, возвращаемся к тому, что анонс адресован лишь лицам мужского пола. А во-вторых, что делать, если дама не будет рада такому подарку, а вдруг возжелает взять и уебать?
Вердикт: автор анонса либо сочинял всё это в невменяемом состоянии, либо физически не способен к написанию каких-либо текстов общественного пользования. Пускай пойдёт и убъёт себя об стену.
Когда я изложил свои соображения ближайшему коллеге по редакции, он задумчиво протянул: "Ну-у, может, ты просто не любишь регги?".
То есть, если тебе всю сознательную жизнь пердели в рожу с телеэкрана, ты уже не только совершенно искренне полагаешь, что такая форма изложения материала нормальна, но и сам начинаешь делаешь то же самое. Чё, блин, со мной это всё никак не заработает? Только ворчу понапрасну. А так, глядишь, радовался бы, как все.
Предыдущие блоки сего брюзжания искать тут.
Понятное дело, что и материал был проплаченный, и "группа" - очередное мертворожденное фуфло, существовавшее, должно быть, на бабло богатенького папика кого-нибудь из её участников. Но тут еще и сам заголовок произвёл на меня тошнотворное впечатление.
Разумеется, сейчас такое время, когда в защиту последних подлецов, подхалимов, вымогателей и шалав можно сказать "ты просто завидуешь" или "сперва добейся", но ход всё равно был дурно пахнущий.
Тем более, что с декабря 2013 года, когда новость вышла, ничего перспектиней попадания в местечковую тусовку квази-альтернативного нео-говнарства с её героями не случилось. А я просто завидую, ага.
Интересно, что подобные трюки, позволяющие успешно дососаться до третьей линии "ихнего радио", на голубом глазу прокатывают где угодно. Даже в кругах, позиционирующих себя как альтернативу большому и беспринципному шоу-бизнесу.
Годом ранее. Ещё один интернет-портал - той самой, альтернативной направленности. Меня просят отредактировать уже вывешенный анонс концерта. Захожу и вижу ВАТЭТА (все названия, указывающие на принадлежность поциэентов, убраны, прочее оставлено в первозданном виде):
Вы живете в Москве, и до сих пор не знаете, чем порадовать свою половинку (1) в Международный женский день? Пригласите ее седьмого (2) марта (19:00) в клуб "<...>" на "Праздничный концерт" (3) группы "<...>", чье самобытное творчество (4) определили (5) как "неправильное регги" (ребята работают на стыке регги, ска и поп-музыки) (6).
В любом случае, они светлые, искренние, от души... (7)
Группа была создана в 2004 год в <...>, и вскоре (8) приняла участие в фестивале "<...>", где была замечена зрителями и критиками. Свой фантастический взлет (9) она продолжила концертом в "Горбушке", посвященном 60-летию Боба Марли, сыграв вместе с самыми популярными регги-группами страны. Своей (10) популярности "<...>" также обязана тому, что свое творчество выкладывает в в (11) Интернет в открытом доступе (12).
Найдите их альбомы в Сети, и убедитесь в том, что Ваша дама будет рада такому подарку (13).
Мой комментарий
1 - автор анонса походу обращается только к мужской части аудитории.
2 - "7 марта" с циферкой никак нельзя было написать?
3 - "Праздничный концерт" в кавычках. Автор иронизирует? Концерт на самом деле не праздничный, а траурный? Или это зарегистрированная торговая марка?
4 - обычно о самобытности чьего-либо творчества говорят, подводя некие итоги. Когда же это утверждается априори - это выглядит, как рекламный ход, причём бездарный, шитый белыми нитками.
5 - Кто определил? Пушкин? Британские учёные?
6 - часть предложения в скобках - это, как правило, вынужденный шаг. Часть предложения в скобках во вводном абзаце - the thing that should not be. Предложение длиной в 29 слов и 180 знаков без пробелов, кстати говоря - тоже. Во всяком случае, в анонсе.
7 - а что, это мы оправдываемся? Разве кто-то уже утверждал обратное?
8 - вскоре? Это когда? Через день, месяц, год?
9 - щито?
10 - "Своей" после "свой" в предыдущем предложении - это неряшливость.
11 - в в?
12 - пацаны ваще герои! Никто, дурачьё, не выкладывает своё творчество в Интернет в открытом доступе, и только они, умнички, это делают! И поэтому дико адски популярны. Да, чуть не забыл - предложение построено безграмотно.
13 - мы, во-первых, возвращаемся к тому, что анонс адресован лишь лицам мужского пола. А во-вторых, что делать, если дама не будет рада такому подарку, а вдруг возжелает взять и уебать?
Вердикт: автор анонса либо сочинял всё это в невменяемом состоянии, либо физически не способен к написанию каких-либо текстов общественного пользования. Пускай пойдёт и убъёт себя об стену.
Когда я изложил свои соображения ближайшему коллеге по редакции, он задумчиво протянул: "Ну-у, может, ты просто не любишь регги?".
То есть, если тебе всю сознательную жизнь пердели в рожу с телеэкрана, ты уже не только совершенно искренне полагаешь, что такая форма изложения материала нормальна, но и сам начинаешь делаешь то же самое. Чё, блин, со мной это всё никак не заработает? Только ворчу понапрасну. А так, глядишь, радовался бы, как все.
Предыдущие блоки сего брюзжания искать тут.