Заложен патрульный корабль "Василий Быков"

Feb 27, 2014 04:19


26 февраля 2014 года в Зеленодольске на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (предприятие входит в группу компаний ОАО „Холдинговая компания „Ак Барс“) состоялась торжественная церемония закладки для ВМФ России головного патрульного корабля "Василий Быков" (заводской номер 161) проекта 22160. Проект разработан ОАО «Северное проектно- ( Read more... )

флот, патрульные корабли, проект 22160, Россия

Leave a comment

Comments 78

prikaz4ikov February 27 2014, 08:27:23 UTC
И это вот говно должно пойти вместо корветов овр? Что за долбанный бред куда мать его мир катится. Овр должен был стать аналогом лцс, а в результате пшик. Уж кому кому а нам такие корветы были куда нужней чем амерам до которых еще добраться было надо.

Reply

Вооружение 22160 ext_2412993 February 27 2014, 09:03:45 UTC
На сколько известно, при необходимости, на корабль устанавливаются:
- ВПУ Калибр/Оникс (1 модуль, 8 КР)
- ЗРК Штиль в ВПУ (2 модуля, 24 ЗУР)
- МГК-335ЭМ-03
- ГАС Виньетка-М
- ГАС Паллада

В любых комбинациях. Между АУ и надстройкой для ВПУ предусмотрен модуль.

Reply

Re: Вооружение 22160 snowfury1 February 27 2014, 10:54:50 UTC
Не совсем так."Паллада" - часть базового вооружения, "Виньетка" ставится вместе с модулем 2x4 324мм ТА + 2x4 ПУ ПКР "Уран". Вообще, насколько я пноимаю вот это объявление: http://blackseafleet-21.com/imagecache/1982/0x0.jpg сейчас есть два потенциальных модуля - первых - против целей надводных и воздушных целей, второй - против надводных и подводных целей.

Reply

Re: Вооружение 22160 ext_2412993 February 27 2014, 10:57:40 UTC
Спасибо. Если смотреть на сайте Северного ПКБ - то Виньетка, как и МГК-335 - встроеный стандарт.

http://www.severnoe.com/proposals/naval/22160/

По модулям:

Они устанавливаются в 2 контейнерах на корме и 1 контейнере между АУ и надстройкой.

http://bastion-opk.ru/22160-mvms-2013/

Получается, что на данный момент упоминались:
1. Штиль в ВПУ (24 ЗУР) на носу.
2. Про Редут не говорили, но по размерам он подходит на то же место.
3. Клаб - в контейнере (ВПУ Club-U в подъёмном варианте) на корме.
4. Уран - в контейнере на корме.
5. 2x4 324мм ТА

В целом, в зависимости от вооружения, 22160 получается мощнее даже Gowind 200 - при гораздо меньшем водоизмещении. Немногим уступая 20380. При этом дальность - 6000 миль и заложеная в проекте универсальность - за счёт простой смены модулей.

Очень впечатляюще.

Reply


(The comment has been removed)

ext_2412993 February 27 2014, 12:03:38 UTC
Экипаж Gowind 200 (водоизмещение 2000 тонн базовый, 3000 тонн с вооружением в малайзийском варианте)- 106 человек ПЛЮС приданные специалисты.
Экипаж Gowind 170 (водоизмещение 1700 тонн базовый) - 80 человек включая приданных специалистов.
Экипаж Gowind 120 (водоизмещение 1000 тонн базовый, 1450 тонн с вооружением в французском варианте) - 60 человек включая приданных специалистов.
Экипаж 22160 (водоизмещение 1300 тонн базовый, около 1700 с штилем и калибром)- МАКСИМУМ 80 человек включая приданных специалистов.
Экипаж 20380 - 99 человек.

Не вижу повода для такого вывода, тем более если не известна планировка.

Reply

lazy_man2 February 27 2014, 14:34:38 UTC
Ну это же gunnerminer ))) Тут понимать надо.

Reply


dadrov February 27 2014, 13:25:06 UTC
Типа российский литорал. Не проще ли было не плодить еще один проект, а расширить существующую серию корветов?

Reply

sciollopop February 27 2014, 13:50:23 UTC
Мощности забиты, рожают их долго и в муках.

Reply

dadrov February 27 2014, 14:31:29 UTC
Ну и этот будут столькоже рожать. В еще больших муках,потому, что проект новый. С точки зрения мук, крупносерийный проект выгоднее.

Reply

andr19 February 27 2014, 14:47:31 UTC
Имхо - с этим проще и быстрее будет, в силу отсутствия в базовой комплектации всяких сложных для судостроителей (а точнее, для их многочисленных подрядчиков) ракетных и прочих комплексов. А ракетами его, быть может, нагрузят гораздо позже, лет через несколько, по модульному принципу, когда эти самые ракеты доработают напильником до более-менее масштабной серии. А пока походит и без них, с минимумом вооружения.

Reply


rotkringel February 27 2014, 14:33:04 UTC
странно.
"предназначен для охраны территориальных вод, патрулирования экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах, экологического мониторинга окружающей среды, кроме этого...

это разве не задачи БОХР ПС ФСБ? Как с Флотом будут делить задачи?

Reply


ext_1653492 February 27 2014, 14:46:13 UTC
Не оспаривая необходимость кораблей подобного класса для России, один хрен не могу взять в толк - для чего они в ВМФ? По задачам мирного времени - пограничные морчасти. И тут же вопрос рождается - каким образом будет осуществляться подготовка команды к возможному участию в "настоящей" войне? Если "Калибр", ЗРК, и противолодочное вооружение - это всего лишь ВОЗМОЖНЫЙ вариант компоновки, то как команда будет учится вовевать этим оружием? Получится ли отрывать корабли от "патрульных" задач ради боевой подготовки со сдачей нормативов? Почему интересуюсь - потому что слышал "из первых рук", что у тех же "Нереев" с противолодочной подготовкой даже в советские времена было плохо.

Reply

wstil February 27 2014, 19:34:37 UTC
Возможный - это не тот, который будет лежать на складе. Возможный ИМХО - это вариант комплектации, который будет установлен на каком-нибудь варианте проекта.

Reply

ext_1653492 February 27 2014, 20:35:41 UTC
Смысл модульности в чём? Именно в том, что боевая начинка корабля сможет шустро заменяться в зависимости от поставленной задачи. Верно? Тогда вряд ли комплектация будет статичной для каждого варианта это проекта.
Или я вас, wstil, неправильно понял?..

Reply

ext_1557634 February 27 2014, 21:08:40 UTC
Необязательно. Можно иметь однотипные корабли с разным набором модулей для решения своих(иногда пересекающихся) задач, а не один корабль который сегодня противолодочный завтра пво, а послезавтра занимается поддержкой высадки десанта.

Reply


Leave a comment

Up