Министерство обороны судится с Северной верфью по вопросу стоимости фрегата «Адмирал Головко»

[bmpd]

Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Лариной «Суд отказался взыскать с «Северной верфи» 4,2 млрд рублей в пользу Минобороны», Арбитражный суд Москвы отклонил иск Министерства обороны Российской Федерации о взыскании более 4,2 млрд рублей с петербургского ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь», принадлежащего

Comments

[yasha_druz]

Вот оно наследие сердюковщины, некомпетентные оценщики из под крыла мебельщика, широкое использование импорта, привет мистраль. А теперь и Минобороны и производителям расхлёбывать то что Толик наворотил.

[ecsuby]

[nirvank0]

Сердюков уже 10 лет как не министр обороны но продолжает разрушать армию. Что еще взять с эталонного дебила на зарплате.

[yasha_druz]

Тупой бот nirvankO даже не прочитал статью и не посмотрел когда был заключён контракт, т.е. обозначались первоначальные цифры. Тупой бот nirvankO не знает сколько лет занимает цикл постройки. Тупой бот nirvankO не знает, что практика покрытия издержек строящегося за счёт авансов следующего это обычное дело. И за ошибки некомпетентных бухгалтерш мебельщика, при том, что он массово сократил экономические отделы военпредств с грамотными вольнонаёмными специалистами, приходится расплачиваться уже нынешнему министру.

Лучше бы не ерундной маялось

[zorin_andrew]

А построило хотя бы лёгкие навесы для самолётов и вертолётов.

Сколько ещё будет потерь от банальной безхозяйственности и бардака? Уже второй год идёт война, а мозги до сих пор работать не начали.

П.С. Вопросы в стиле "Почему вдоль Крыма беспрепятственно летают вражеские разведчики, после чего следуют результативные удары по нам?" я вообще оставляю в стороне. Наверно, есть более важные дела, типа тяжб с верфями.

[fedaypugovkin]

как вы уже заепли свидетели ангаров, ципсошники вскукарекнули и эти понесли кококо)))

[zorin_andrew]

Т.е. ты считаешь, что навесы, ангары и так далее строить для самолётов не надо?

Т.е. ты считаешь, что самолёты стоимостью в многие десятки миллионов долларов должны стоять под открытым небом, под дождём, снегом и так далее и они (самолёты) стоят многократно дешевле, чем лёгкие навесы?

Ты серьёзно?

Или ты просто туповатый охранитель, готовый на любой бред, только чтобы оправдать фееричные провалы нашего изумительного ВПР?

[fedaypugovkin]

ага на каждом пятачке где временно базируются надо строить ангары, железобетоные к чорту навесы)))

а вообще караул патриоты, обьявляйте срочно сбор на ангары, без него не вывезут)))

А что мешает МО

[zorin_andrew]

подать в суд на самого себя?

Ведь именно МО составляет ТЗ, конкретно указывает, чьё оборудование применить на корабле и так далее и тому подобное.

А теперь достаёт верфь с исками.

Неужели хочет компенссировать таким образом стоимость бездарно угробленной техники в том же Бердянске?

Справочно: судя по опубликованным фото, на аэродроме в Бердянске безвозвратно потеряно не менее 5-ти бортов. Отлично, так держать.

Re: А что мешает МО

[nirvank0]

Кто же мог предположить что у ВСУ появиться ATACMS . Внезапно как снег на голову )

[hegdehog]

вообще-то у всу были и, предположительно еще есть точки-у со схожими характеристиками по дальности.

[zorin_andrew]

У нашего МО и Генштаба всё происходит внезапно.

Прямо какое-то царство непуганных идиотов, которые не способны к элементарным очевидным действиям.

Ладно, сейчас. Но, блин, что мешало построить нормальные навесы и ангары 10 лет назад?

[nirvank0]

Функционеры шойгу хотят кушать)

[slamler]

Это классика, Шойгу так не одну компанию обанкротил закупкой ниже себестоимости, а потом удивляются почему так медленно строят.
Пелла процветала пока работала на гражданку, как связалась с МО, то быстро обанкротилось