Неподвижная пусковая установка для американского корабельного ЗРК ESSM

Jul 07, 2023 23:07

Корпорация BAE Systems 6 июля 2023 года объявила о получении контракта на сумму 37 млн ​​долл от министерства обороны США по заказу NSPO (Управление программы НАТО SeaSparrow) на разработку и изготовление опытного образца новой неподвижной корабельной пусковой установки NGELS (Next Generation Evolved SeaSparrow Missile Launch System) для зенитных ( Read more... )

США, флот, НАТО, ПВО, ракеты, ЗРК

Leave a comment

Comments 51

Это какие-то религиозные установки? ext_5623501 July 8 2023, 16:11:53 UTC
Или сделать нормальную вертикальную установку что-то всё время мешает?

Ну нет же смысла в фиксированной наклонной установке, совсем нет!

Reply

fonzeppelin July 8 2023, 16:14:09 UTC

Это для мелких кораблей, которые не могут себе позволить впихивать ракеты по вертикали.

Reply

pervulator July 8 2023, 16:27:14 UTC

 FFG(X) - это мелкий? Ну, извините! И да, они решили уйти от всеракурсного пуска (турель Mk.31 на базе «Phalanx» и шахтная УВВП Mk.41) к вот этому вот?

Reply

fonzeppelin July 8 2023, 17:44:53 UTC

LCS мелкий) Недостаточная глубина корпуса.

Reply


yasha_druz July 8 2023, 16:45:17 UTC
tricster July 8 2023, 18:43:20 UTC
Так он прав, это даже не какая-нибудь задушенная шлюха Байдена-младшего. Подумаешь кокс, из зеленского он сыпется уже - и ничего, торасы продолжают могилизироваться.

Reply

ext_532414 July 9 2023, 23:04:16 UTC
Наверн имеется в виду что старичок Джо тихо нюхает кокс в каморке и никому не мешает, валенки на пульт не кидает и вообще ему не разрешают выходить из подсобки.

Reply

ext_3731313 July 10 2023, 06:02:39 UTC

Это с него самого уже сыпется!

Reply


pervulator July 8 2023, 18:00:17 UTC

Захотел выстрелить, понял, что надо доворачивать корпусом, пошёл на циркуляцию… ХУЯК!!!… очнулся - кругом aNGELS, aNGELS…

Нет, не поможет. ©

Reply


daniil_budik July 8 2023, 19:16:14 UTC

Нормальные ставят МК-29 или вертикальные пусковые.

А это... освоение бюджета.

Reply

pervulator July 8 2023, 19:29:36 UTC

> Мk.29

50-летней давности и тот лучше, да. А обсуждаемый 3.14здец конструкционно напоминает поделия дай-то бог лет эдак 1950-х…

PS: великолепный аватар. Ржу в голос и рукопожимаю. :)

Reply

(The comment has been removed)

pervulator July 9 2023, 06:38:05 UTC

Ну, мы тут всё-таки про морское ПВО/ПРО, а не про защиту города от МБР. Но жёваный крот! Даже древняя, как говно мамонта М-1 «Волна» (4К90) - и та имела ПУ ЗИФ-101/102 со всеракурсным пуском! Вот же кляты москали!

Reply


enverhodjah July 8 2023, 20:43:44 UTC

Бред какой-то. Противокорабельную ракету можно наводить, поворачиваясь всём корпусом, ладно. Но ЗРК? У ЗРК скорость реакции секунды.

Reply

(The comment has been removed)

yasha_druz July 9 2023, 08:34:10 UTC
Маяк, это идёт американский авианосец, уступите дорогу

Reply


Leave a comment

Up