ВКС России получили новые фронтовые бомбардировщики Су-34М

Jun 01, 2023 19:08

ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК, входит в состав Госкорпорации Ростех) 1 июня 2023 года сообщило, что очередная партия новых фронтовых бомбардировщиков Су-34 была изготовлена на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова ОАК. Самолеты прошли комплекс наземных и летных испытаний и переданы Министерству обороны Российской ( Read more... )

ОАК, Су-34, авиация, Россия

Leave a comment

slamler June 1 2023, 16:37:43 UTC
В утиль нужно, а они ещё заказывают.
Кроме Су-57 в остальном смысла мало, хотя даже Су-57 из-за высокого ЭПР устарел

Reply

y_a_noname June 2 2023, 19:34:36 UTC

> А Хромых Гоблинов Ф-117 списали, и утилизовали лет десять-пятнадцать назад.

Их не утилизировали. По крайней мере, точно не всех.

Reply

sidorpetrovich1 June 4 2023, 21:48:30 UTC

странно , самолёты у них по 57 лет летают, а тут так быстро утилизировали - через 10 лет после побед )

Reply

y_a_noname June 4 2023, 21:57:21 UTC

> самолёты у них по 57 лет летают,

Некоторые по 57, некоторые по 17. Этот пролетал 25.

> а тут так быстро утилизировали

Что непонятно во фразе "не утилизировали"?

Reply

royalgriffin June 5 2023, 05:00:47 UTC
То, что утилизировали - инфа проходила вместе с красочной фото, где гидравлическими ножницами перекусывается фюзеляж 117го перед хвостовым оперением. Аналогично тому, как Ту-160 кромсались на Украине.
А вот все, или нет - вопрос открытый. Есть вероятность, что что-то зачем-то оставили...

Reply

y_a_noname June 5 2023, 09:04:36 UTC

> То, что утилизировали - инфа проходила вместе с красочной фото

А то, что до сих пор видят в небе - это души утилизированных F-117 🙂

Reply

royalgriffin June 5 2023, 09:58:30 UTC
Ну, когда будут свежие фото летающих Гоблинов с хоть какой-то геолокацией - будет предмет для разговора. Все ли борты пошли под нож - повторюсь, вопрос открытый.
Так-то Штаты и свою химозу утилизировали... Говорят...

Reply

y_a_noname June 5 2023, 10:02:59 UTC

> Ну, когда будут свежие фото летающих Гоблинов с хоть какой-то геолокацией - будет предмет для разговора.

Началось обычное "ваши доказательства - не доказательства, потому что они меня не устраивают".

Reply

royalgriffin June 5 2023, 11:31:03 UTC
Мил человек, вы, как бы, доказательств не приводили. Вы просто заявили, что они летают.
В то время как я не уверен в том, что раскрошили в шрот все уцелевшие, НЯП, 56 бортов (двух музейных не считаем, один из которых списан после катастрофы).
Поэтому и предлагаю не переливать из пустого в порожнее, пока ВВС США не продемонстрируют летающего в настоящем боевого Гоблина.

Reply

y_a_noname June 5 2023, 11:59:23 UTC

> Мил человек, вы, как бы, доказательств не приводили. Вы просто заявили, что они летают.

Я просто не трачу силы, доказывая вам что-то. Простой запрос в гугл "F-117 sightings" выдаст кучу доказательств. Если вы это сделали, и доказательства вас не устраивают, то см. выше. Если вы этого не сделали, то тратить силы тем более нет смысла.

Reply

royalgriffin June 5 2023, 13:15:53 UTC
Нет, так дела не делаются даже в Интернете.
Бремя подтверждения тезиса лежит на том, кто тезис выдвинул, в данном случае, на вас.
Вы этого не сделали ни в какой форме, увы. Даже когда вам прямым текстом предложили.
Так что тратить на вас время действительно нет смысла.
Dixi

Reply

y_a_noname June 5 2023, 13:49:49 UTC

> Бремя подтверждения тезиса лежит на том, кто тезис выдвинул

Таково правило добросовестных (около)научных дискуссий. Но у нас точно не такая :)

Reply

royalgriffin June 5 2023, 11:34:41 UTC
В то время как вот это даже искать особо не надо:

... )

Reply

y_a_noname June 2 2023, 18:51:12 UTC

Побед над чем?

Reply

agregat_batyr June 3 2023, 00:06:21 UTC

Над воздушным противником.

Reply

y_a_noname June 3 2023, 06:54:56 UTC

Ну так у F-22 тоже победа над воздушным противником.

Reply


Leave a comment

Up