Создание нового американского арсенала

[bmpd]

В американском сетевом издании "Wars on the Rocks" опубликован небезынтересный материал Julia van der Colff "Building A New American Arsenal" ("Создание нового американского арсенала") с обсуждением современных проблем военно-промышленного комплекса США в свете боевых действий на Украине.

Comments

[fsasha66]

какие проблемы могут быть в военно-промышленном комплексе США ?

Его уже давно развалили, только бабло пилят.

[salomnick]

Так это тела русских захоронены на кладбищах с флагами синдрома дауна, уходящими за горизонт... Какой то наркоманский план в этой затее вижу я! Сугс!

[andrei_shepelev]

"Стоимостное оружие", позиционируемое как хедж... Кто-нибудь продрался сквозь это?

"хедж", hedge -- здесь -- заслон.
"дисраптивная" программа (следующий пост) -- прорывная программа.

[pervulator]

Это переводчик-долбоёб. «value arms» market - рынок недорогого оружия.  «to create a hedge against current shortages» - застраховаться от проблем с поставками. Такое впечатление, что это Промпт переводил, родом из святых 90-х.

Премию «Одномуд» он однозначно заслужил.

[yasha_druz]

хедж это типа нашего фонда куда бабло от излишков нефтебабла скидывали. Страховка.

[andrei_shepelev]

Это именно хедж-фонд. Hedge вообще и в данном контексте -- забор, ограда, защита, заслон. Страховка, да. Русских синонимов достаточно, для тех у кого словарный запас имеется.

[yasha_druz]

Это потому что в ВПК СШП мало трансгендеров. Уверен надо переизбрать дедулю велосипедиста на второй срок и все наладится.

[yasha_druz]

Забавный пассаж про истребители Ф-16. Как раз их Индия у СШП не закупает. Впрочем какая разница, Ирак-Иран, Индия Пакистан. Или просто неудобно признать сотни закупленных Су-30МКИ. Или например программу Брамос.

БЛА конечно хорошо, но как показывает опыт последних лет, пока есть нормальное ПВО и в воздухе традиционные самолеты жизнь MALE очень короткая, а всякая мелюзга типа квадриков существенной роли в полномасштабных действиях не играет.

[barmalej_66]

Согласен насчёт виртуальных индийских F-21, но вот с беспилотниками вы в корне не правы.
Во первых с их применением, сразу же будет отсутствовать боязнь потери пилота. И из этого следует, что летать можно и там, где собьют с вероятностью 80%. А поражённая цель бывает и окупает потерю БПЛА.
А во вторых, взводные квадрики изменили сам характер боя. Можно увидеть противника за углом здания, в окне, на крыше высотки, в зарослях и т.д.
А увидев, дистанционно поразить.

[yasha_druz]

Опять какое то радикальное понимание позиции про БЛА, как у телеграмм хомячков. Попробую растолковать. Наше Минобороны еще в 70-х годах прошлого века поняло важность БЛА, как бы там не усирались клоуны родившиеся после 2000 года. Иначе не было бы Стрижа-Рейса, Пчелы и т.п. родом еще из СССР. И было множество других проектов. Отлично понимали значение БЛА военные. Но были святые 90-е, потом были сердюковщина с закупкой у иудейской Ай-яй-яй через одного вице премьера прячущегося сейчас. Да время упущено и приходится затыкать дыры квадриками. Но все равно в полномасштабном конфликте у них перспективы максимум как ты и говоришь - за углом здания и на крыше высотки. А то что сейчас захлебываясь соплями их превозносят , мол корректировка огня, обнаружение наступления, так это опять же, от недостатка БЛА выполненных по требованиям милитари Минобороны типа Орланов как минимум. Поэтому и видим, похолодало- квадрики сыпятся, у противника вменяемый РЭБ- квадрики сыпятся, дождь, снег, туман - квадрики не работают. Ничего, в течение полугода

[moidodblr]

Телевидение уничтожит кино, везде будет одно телевидение!

Квадрики и Орлан - разные ниши. Квадрикам есть куда развиваться.

[besso_nik]

"...федеральную контрактную систему, которая благоприятствовала действующим игрокам, создающим небольшое количество очень сложных систем." - Кто сказал "искандеры"?