"Можем ли мы сделать лучше? Высокомерие и проверка боем на Украине"

[bmpd]

3 июня исполнилось 100 дней с начала российской специальной операции на Украине, превратившейся в самую большую войну России с 1945 года. Ход боевых действий на Украине, в первую очередь в отношении действий и возможностей Вооруженных Сил России, активно изучается за рубежом, причем с самыми различными оценками и выводами. Небезынтересный взгляд на

Comments

[enverhodjah]

Это про качественную украинскую армию и качественное командование, не имеющие потерь в сравнении с барахтающейся Россией?

[fivetimesdead]

Никогда не стоит недооценивать противника, относится ко всем :)

[enverhodjah]

Тут видите - потери, типа, чуть ли не равные у сторон. Хотя, у русских, вероятно, больше.
Чем дольше наш противник будет пребывать в бреду, тем лучше для нас.

[k_oshman]

действительно, укры знатно накололись, особенно с святыми джавелинами и байрактарами.

[spear2]

Очень опасны попытки западных аналитиков в чем-то серьезно разобраться. Надеюсь высокомерие и холи-вудские фильмы не позволят им этого сделать, и они останутся в рамках своей парадигмы (к примеру, насчет "унтер-офицерского корпуса, основанного на заслугах")

[zilbershnur]

Настоящие военные аналитики, не пишут статьи в массовых изданиях, они работают в Пентагоне и подписывают "согласие о молчании". А все пишущие, это блогеры работающие за деньги, им как то надо жить. Это информационный шум вокруг события, не более того.

[k_oshman]

настоящих военных аналитиков не существует.

[zilbershnur]

Еше как существуют. Даже воинская специальность такая есть, только они не занимаются рассказами, как идет военная операция и не рассказывают, как она должна правильно идти. Они занимаются анализом спутниковых снимков, например. Или радиоперехватов.

[ext_6002014]

Американец, сеанс самолюбования засчитан
Вы проиграете, будучи самыми лучшими. бггг

[bmpd]

Прочитать текст дальше пары первых абзацев - большой труд, да

[fedaypugovkin]

там вся аналитика крутится вокруг одной неудачной операции по переправе, причем неудачная она со слов хохлов и все это с помощью словоблудия натягивается на армию в целом)))

[agrill]

То есть штурм Гостомеля, Киева, Харькова, Сум Николаева оказались удачными?
Ничего так что за сто дней российская армия проебала более 4200 едениц техники, одних танков 750 штук, вон уже Т-62 начали поставлять в части, но упоротые скулят что потерьнетвсеидетаоплану.

[slamler]

Будь у России хоть сотня ударных БПЛА или планирующие бомбы, то вся украинская арта и РСЗО были бы выпилены давно и таких бы разгромов не было.
Проблема отсталости российского ВПК, деградирует при Шойгу.
Весь ВПК банкрот несмотря на огромные заказы, что пришлось 700 ярдов долгов списывать.
Вооружения закупаются по себестоимости, мотивации что-то новое разрабатывать нет.
Все что новое есть времен Сердюкова

[slamler]

Плюс монополизм Ростеха, который ничего родить не может нового.
Все теже успешные БПЛА от Ориона до Залы это частные стартапы.
Мало того что Ростех ничего не создал, так они ещё участвовали разгроме БПЛА Альтиус, который у создателей отжали и после этого никаких успехов нет

[ext_5623501]

Я не сомневаюсь, что такой гениальный манагер, как ты, всё сделал бы за 3,5 секунды.

[slamler]

Бот, причем тут я?

[mohanes]

Бесподобная статья. Очень хорошо иллюстрирует господствующие на Западе мнения. Чем дольше они будут верить в эту ахинею - тем лучше.

[crossfire_99]

Профессиональный американский философ изучает оценки профессиональных американских аналитиков, сделанные на основании данных, предоставленных профессиональными украинскими пиздоболами.
Потом профессиональный русский (и/или китайский) патологоанатом скажет, в чëм все они ошиблись...

Re: #настамнет

[mohanes]

Да-да. Потери громадные. Можно сказать, уже всех убили. Путин с Шойгу гонят в атаку последних ежей, подпирая их заградотрядами из бронебурятов. Вы, главное, не волнуйтесь