Стратегическое сдерживание в политике национальной безопасности Российской Федерации

Oct 25, 2021 23:19



В газете «Независимое военное обозрение» опубликована небезынтересная статья «Стратегическое сдерживание в политике нацбезопасности РФ. Необходима демонстрация возможности применения силы, чтобы ее не мог использовать противник», авторами которой являются заместитель научного руководителя НИУ ВШЭ, бывший секретарь Совета безопасности Российской ( Read more... )

ядерное оружие, стратегия, политика, стратегическое вооружение, Россия

Leave a comment

Comments 80

(The comment has been removed)

vatin2021 October 27 2021, 08:31:10 UTC
Это сказки для лохтората.

Reply

dmitriy_sir October 27 2021, 08:37:15 UTC
Можете обменяться кольцами. Да покроет вас ишак.

Reply

vatin2021 October 27 2021, 08:38:58 UTC
Может сложится ложное впечатленье, что Вам нечего сказать по существу и что мы с коллегой совершенно правы.

Reply


vatin2021 October 27 2021, 08:29:44 UTC

... )

Reply

(The comment has been removed)

ecsuby October 27 2021, 08:50:17 UTC

Покохайтэсь хлопцi.

Reply

ext_5477905 October 27 2021, 18:09:24 UTC
У гуньки снова пердак после ишака полыхнул)))

Reply


rubir_ru October 27 2021, 08:44:54 UTC
Не на том акцент. Вояки продолжают жить в старой ракетной парадигме. А между тем в новых условиях с новыми видами специализированных под конкретного противника ядерных вооружений открывается возможность использования принудительного(!) взаимного сокращения вооружений на российских условиях, как единственной(!) для противной стороны адекватной возможности снижения собственных рисков. Речь о развитии массовых малоразмерных подводных средств доставки ядерных зарядов вроде статус-6 против стран океанского типа цивилизаций, имеющих основной экономический потенциал рядом с береговой линией. Других способов обезопасить себя кроме как взаимное сокращение вооружений у подобных стран в данном случае не остаётся, так как средства защиты от подобного нападения априори финансово неподъемны для их экономик. По сути развитие этого ядерного направления суть принуждение данных стран к капитуляции в ядерной гонке на российских условиях, открывающее серьезные перспективы в направлении общего снижения уровня ядерного противостояния на планете.

Reply

dimfoto October 27 2021, 08:55:26 UTC
А уже есть страховка, что к власти не придёт горбачев2 и не распилит нафиг цирконы и статусы в целях снижения мировой напряженности?

Reply

rubir_ru October 27 2021, 09:01:33 UTC
то есть по теме моего коммента Вы ничего возразить не смогли :). Это радует. Пытайтесь еще :).

Reply

dimfoto October 27 2021, 12:04:09 UTC
Узбагойтесь.
Не возражаю.

Reply


vatin2021 October 27 2021, 08:53:26 UTC
Продажа ресурсов Западу - основной источник бабла для братвы. Там же находятся дома и семьи. Сдерживай НАТО!

Reply

hegdehog October 27 2021, 10:25:10 UTC
продаешь ресурсы западу, от запада получаешь деньги, на которые развиваешь промышленность. в чем зрада?

Reply

(The comment has been removed)

hegdehog October 27 2021, 10:56:55 UTC
ну так, показываю на пальцах: северный поток 2 - явная и несомненная угроза странам нато, по словам американцев и таких признанных экспертов как украинцы.
трубы для него делались в россии, на российских предприятиях из российского металла. сделать несколько тысяч километров труб из металла определенного качества, да еще и способным держать водород под давлением (а в северный поток 2 заложена возможность перекачки водорода) - решаемая задача для развитой промышленности. (в отличие от той же украины, правда у нее есть полезные ископаемые уже в виде труб, но то такое).

Reply


nemirasept October 27 2021, 09:06:24 UTC
Иш ты, хохолья-то понабежало! :))
Пишите, пишите. Это несомненно уменьшает количество ракет у РФ, всё это не зря.

Reply

vatin2021 October 27 2021, 09:28:50 UTC
Так не набегай.

Reply

nemirasept October 27 2021, 10:11:07 UTC
Твоей тупой головушки только на такой ответ невпопад хватило? :))

Reply

vatin2021 October 27 2021, 10:16:56 UTC
nemirasept дерзко огородил от меня попку. Богатырь!

Reply


Leave a comment

Up