На проходящем в Жуковском Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021 АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) впервые
представило модернизированный вариант своей высокоточной авиационной управляемой ракеты класса "воздух-поверхность" Х-59МК, получивший обозначение Х-59МКМ. Ракета разработана входящим в состав КТРВ АО «
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Давно ли у нас ВНИИА занимается разработкой термоядерных зарядов? И нахрена крылатке "чистый" термоядерный заряд, а? Что за дрочь на подробности, в которых вы не разбираетесь?
Reply
Reply
Так и не ответили, зачем он нужен "чистым" с потерей заметной части энерговыделения. Кстати, из висмута у нас нейтронной активацией получится немерянное количество Po210, так что это скорее грязный вариант, а не чистый. Еще бы золото или кобальт предложили в качестве оболочки хольраума.
>А кто ты такой чтобы критиковать меня и утверждать, что я знаю, а что не знаю?
Я вижу по тексту, что знания у вас спорадические. Кто такой - да никто, мимо проходил, бот с пустым журналом.
>Я вижу вы эксперт по ядерному оружию, в таком случае можете ответить о чём речь в данном тексте?
Речь идет о теневом экране, обеспечивающим правильное распределение давления фотонов в радиационной имплозии. И затем - про известные в узких кругах вольфрамовые жалюзи.
Reply
А какой он должен быть? Грязным и мощностью мегатонны? Чистый для минимизации радиоактивного заражения местности. Висмут я выбрал после прочтения этой информации:
«When irradiated with neutrons, neither lead nor bismuth produce isotopes that constitute substantial radiological hazards. The major concern is with gamma emitters, since neither beta nor alphas are major hazards unless ingested. Neither lead nor bismuth produce isotopes that emit gammas in significant amounts.»
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-4.html
«Речь идет о теневом экране, обеспечивающим правильное распределение давления фотонов в радиационной имплозии. И затем - про известные в узких кругах вольфрамовые жалюзи.»
Источник на эту информацию?
Reply
В плане кюри на килотонну приземный термоядерный взрыв все равно чистым не будет, поэтому нет смысла ухудшать ТТХ.
>he major concern is with gamma emitters, since neither beta nor alphas are major hazards unless ingested.
Ну это может не волновать только военных с из процедурами дезактивации и ФВУ/СЗОД повсеместно. А так-то у полония 210 смертельная доза 30 нанограмм - достаточно за что-то взяться в зоне фэлаута а потом этой рукой взять кусок хлеба, что бы сдохнуть через пару месяцев в мучениях.
>Источник на эту информацию?
Не помню, из разных источников. А вы, простите, правильный ответ не знаете или продолжаете тест?
Reply
Он нанесёт долговременное радиоактивное заражение местности?
«Не помню, из разных источников. А вы, простите, правильный ответ не знаете или продолжаете тест?»
Вы написали какую-то непонятную хрень и при этом говорите, что не помните её источник.
Reply
Конечно нанесет.
>Вы написали какую-то непонятную хрень и при этом говорите, что не помните её источник.
И что же это такое на самом деле?
Reply
Leave a comment