Основные направления развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации

[bmpd]

Небезынтересные материалы (слайды) об основных направлениях развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации из доклада С.А. Баканеева «Концептуальные идеи и основные результаты исследований военно-научных школ Михайловской военной артиллерийской академии» на XXIII Всероссийской научно-практической конференции Российской академии

Comments

[ext_5601698]

А ведь такие же теоретики писали чушь про теорию Апача Лонгбоу , с треском провалившуюся и в Афгане и Ираке

[voloboi]

А уж теоретики писавшие про крайне низкую эффективность ракет воздух-воздух после войны во Вьетнаме уж как в луже сели!
Сегодня все истребители воюют исключительно пушками.

[ext_499862]

Но почему-то до сих пор от них не отказываются, ни в какую.

[thagastan]

Он самый...

[yanusrnd]

РГСН не взлетит. Слишком легко давится.
Были исследония по срыву радарного захвата танка путем навешивания уголкового отражателя на крайнею точку танка. С такой примитивной помехой захват танка происходил на уровне повезет/не повезет.

[ext_5601698]

Та ладно, это где такое описано?

[andr19]

Кмк - вряд ли. На земле радару тяжко, много всяких отражений. Начиная от особенностей рельефа и заканчивая ранее подбитой техникой, которая на радаре от "живой" ничем не отличается. Плюс противник, если не дурак - сечет излучение, ставит помехи, разбрасывает отражатели, закрепляет их где-нибудь на конце ствола и т.д. РГСН - это если только в комбинации с еще чем-то, типа ИК.

[karacho_2020]

Уже создано, но только сейчас представлено?
Умно

[schadribicus]

Четверть века прошло.

[karamba241]

глидишь, еще лет через 20 джавелин изобретут или даже спайк. Но загадывать не стоит.