Интервью генерального директора АО «Судостроительная Корпорация «Ак Барс» Рената Мистахова

[bmpd]

Информационное агентство ТАСС под заголовком «Глава судостроительной корпорации «Ак Барс»: наши вертолетоносцы смогут работать в Арктике» опубликовало интервью генерального директора АО «Судостроительная Корпорация «Ак Барс» (входящего в группу компаний АО «Холдинговая компания «Ак Барс») Рената Мистахова.

Comments

[greyfox_21]

Больше проектов богу проектов! Если уж "Ак Барс" так роет копытом землю в готовности делать корветы, так может быть поручить им делать 20380? Тем более кто будет под их "Гепард" делать турбину, если даже 22350 спускают без них?

[karacho_2020]

Самое главное - застолбить новость?

[greyfox_21]

В чем смысл вашего бессмысленного комментария?

[karacho_2020]

А смысл вашего?
Такие, как вы, аналоги и клоны Gunnerminera, только и умеют, как первым влезть в пост.
Что ИМЕННО не нравится в проектах 20380, 20385?
Или вы уже политику государства в области военного кораблестроения здесь представите?

[russia_tonight]

по моему так во всем мире с УДК, а не только у нас. вещь в себе.

[sobolev_never_d]

а что думают по этому поводу индонезийские дальнобои?

[speot]

Сложно сказать, что там лепит наше МО, тк они сильно не распространяются. Но есть вполне сформировавшаяся, и, главное, проверенная концепция так наз-ой "загоризонтной высадки", и вот в рамках этой концепции и формируется вид УДК всех стран. Примерно одинаковый и стандартный. А именно- базовый корабль (УДК), действующий за пределом дальности огневых средств противника, десантный ср-ва для доставки и эвак. сил десанта (катера и вертолеты), лазарет, нужный для ранненых, и штаб для руководства операцией. Средства огневой поддержки, пво и пло разнесены на другие единицы ордера, и авиагруппу (боевые вертолеты и самолеты СВВП) Так что буква "У" в УДК не должна вас сбивать с толку. Лишние функций он не несет.

[speot]

Честно говоря, пугают такие откровения. А какие у нас могут быть серийные десантные катера для работы из док-камеры!? То, что в есть наличии, никак не адаптировано и сделано под самостоятельные задачи, все равно придется делать спец. десантные катера в двух размерностях, именно под УДК, какая там может быть речь о серийности сейчас. Напрягает вот это предложение по сан.оборудованию на борту, "которое нужно для боевых операций", у мистралей был полноценный лазарет на 20 коек, то, что они его порезали, кажется понятно, но это беспокоит больше всего, у них человек 600 на борту, и столько же будет на "соседях"-сопровождающих, на тыс-1,5 человек нужен нормальный лазарет, а не перевязочная, это вовсе не для гуманитарных миссий, а для нормального медсопровождения. А по тексту, выходит, что будет эрзац. Опять же, "у нас будет больше всего в том же водоизмещении", чудес не бывает, что-то порезали, вот что, это главный вопрос. И третье, что напрягает, что они все ещё проектируют и согласовывают. Был уже один десантный корабль, который

[sobolev_never_d]

Серна, Дюгонь, их же на мистрали прописывали.

[speot]

Может, конечно быть, и даже, наверное да, но мутно как-то это все

[sobolev_never_d]

по медицине он жне не про это вообще, а про опцию госпитального судна, когда техники и бойцов не будет вообще. Единственно вызывает сомнение именно кислородная система, самая пожароопасная.

[temnikovs]

Здравствуйте. Прошу о помощи.

Сейчас ищу любую работу, но ничего не находится. Готов на любую подработку.
Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Oдолжить просто не у кого.

Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!

Мой номер карты: 5336 6902 4499 1248

Заранее большое человеческое спасибо.

[sobolev_never_d]

Все таки похоже решили делать упор на противолодочные функции и ДРЛО для постоянной авиагруппы плюс Ми-8 для десантных операций. Глупостями типа Ка-52К пусть египтяне балуются

[speot]

У Ми-8 винты не складываются, только временно базировать на летной палубе и мешать другим. Делать "особую версию", а это новый борт будет, никто пока не планировал, те точно нет. Ми-28 точно так же, так что, только "Камов", все семейство, потому, что оно уже есть, адаптировано для флота и, что самое важное, флотом приобретено и эксплуатируется, не знаю, что у вас за такая ненависть к ним)

[sobolev_never_d]

Складываются, гугли атомоход "Арктика". Да никто его на постоянку туда и не прописывает, я же вроде четко написал и Мистахов тоже о временном размещении говорит. При чем тут ненависть я вообще про другое. Это все для хомячков, просто некоторые мечтали о вертолетных десантах на куче Ка-29, по упомянутым Мистаховым типам воздушные десанты не предполагаются, более того, он специально подчеркивает об увеличении плавсредств десантирования. И если все таки воздушный, то лучше Ми-8АМТШ с своим вооружением и более вместительные, чем эрзацы типа Ка-29, которых к тому же и нет.

[speot]

Что-то я не нашел модификации Ми-8 со сложенными винтами, только с раскрепленными на площадке. На ледоколе одна машина, она базируется на палубе и никому больше не мешает,поэтому обычный ми-8 там вполне уместен. На корабле же он будет красть значительное место на летной палубе, а в ангар в принципе не полезет, так что проще балкер мобилизовать и у него на палубе штук 4-6 разместить, если так он нужен. Что касается 29, то гражданский 32 производится вполне серийно и отработано, значит, и 29 можно докупить. А на счет того что эрзац, то тут уж извините! Что смогли в требуемую кубатуру впихнуть -а смогли, я считаю, очень много, - то и летает. Палубные машины все такие, ангары, знаете, на кораблях не резиновые. А его нужно впихивать и в бдк и в бпк, и теперь в удк.