Вооруженное прикрытие с воздуха - критическое требование к силам специальных операций

Aug 27, 2020 00:07

Военный истеблишмент США продолжает смещать свое внимание в сторону соперничества великих держав с антитеррористической, противоповстанческой деятельности и локальных конфликтов последних двух десятилетий. Об одном можно говорить с уверенностью - силы специальных операций (ССО) останутся востребованными, и они часто будут вовлечены в конфликты ( Read more... )

США, ССО, авиация, спецназ

Leave a comment

Comments 17

exhausted1987 August 26 2020, 23:03:19 UTC
>>>Конгресс США должен профинансировать простой в обслуживании легкий штурмовик

А что, БПЛА уже не котируются?

Reply

voloboi August 26 2020, 23:15:46 UTC
Требуют в ручном режиме ВВП длиной 1500 метров. Может в этом беда.

Reply


(The comment has been removed)

bmpd August 26 2020, 23:52:51 UTC
Да, верно, поправлено

Reply

lab0rant August 27 2020, 01:56:19 UTC
>>перевод - Вооруженное прикрытие

Это не перевод, это калька. Перевод - "Огневое прикрытие".

Reply

y_a_noname August 28 2020, 09:58:22 UTC
Скорее "обеспечение".

Reply


selcat_around August 27 2020, 00:01:14 UTC
то есть чувак видит ситуацию так - отделение легкой пехоты где-нить в сомали киздует по холодку, ну или по жаре, в веселой компании аборигенов, с патрульной рутиной.. чисто по бырому до обеда достичь важнейших целей национальной политики, как в нигере было.. а в это время над ними парит по говнам легкий внедорожник, в смысле штурмовик, чтоб было кому пожаловаться или просто с кем поговорить.. и так каждый раз

затейник однако

Reply


sobolev_never_d August 27 2020, 04:46:50 UTC
Амеры в очередной раз расписались в том, что абсолютно не способны к работе "в поле". Нуль работы контрразведки с местными, ставка лишь на технические средства и массированное прикрытие с воздуха в случае очередного обосрамса чтобы успеть сбежать. Пример в Нигере показателен, ехать с местными и не знать про засаду признак полного непрофессионализма. Оценка зоны низкого риска осуществлялась по принципу облетом БЛА, который не заметил больших групп людей с автоматами и РПГ.
Несомненно ССО работающие в конфликтах низкой интенсивности, в противопартизанских операциях должны использовать спутниковую разведку и ДРЛО с которыми у Пентагона большие проблемы.

Reply

(The comment has been removed)

major_150 August 27 2020, 19:55:43 UTC
Чувак ты в Чечне когда последний раз был, чтобы такое говорить?

Reply

sobolev_never_d August 28 2020, 06:24:37 UTC
не пори чушь ей больно, поменьше фильмов смотри. Процент нападений на колонны ничтожен от общего трафика и главное этоколонны без местных. Кто интересовался Афганом отлично знают, что если планировалось нападение, то местные воены мгновенно испарялись

Reply


major_150 August 27 2020, 06:28:11 UTC
Есть АС-130, БПЛА, даже Б-52 может долго висеть над районом действия ССО и работать по земле по заявкам. Тукано это вообще ни о чем, ни огневой мощи, ни безопасности для пилота, ни продолжительности полета, абсолютно ненужный самолет.

Reply


Leave a comment

Up