Предложения о пересмотре ценообразования в военном кораблестроении

Jul 29, 2020 12:47



Как сообщает газета «Ведомости» в материале Светланы Бочаровой и Алексея Никольского «Кораблестроители просят переоценить головные корабли для ВМФ России. Сейчас они несут на их строительстве многомиллиардные убытки», на встрече 27 июля с президентом России Владимиром Путиным генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) ( Read more... )

флот, ОСК, экономика, ОПК, судостроение, Россия

Leave a comment

Comments 92

sobolev_never_d July 29 2020, 10:11:39 UTC
логика есть, но с каждым случаем надо разбираться отдельно. Когда строят и вдруг необходимо импортозамещение дорогостоящих узлов и оборудование это одно, когда строят и вдруг МО взбрыкивает и вносит изменения в проект это другое. Когда строят и основной набор агрегатов и оборудования серийный с известной ценой и процент новизны небольшой, то цену вполне себе можно ориентировочную поставить с корректировкой конечно по мере строительства.

Reply


(The comment has been removed)

sobolev_never_d July 29 2020, 12:11:52 UTC
иди в стойло жывотное

Reply

rudolfabel July 29 2020, 13:07:58 UTC
есть такое понятие, как закупка у безальтернативного поставщика. Для того,чтобы этот поставщик не наипал и приидумывают разные экспертизные процедуры.

Reply

ext_3713044 July 29 2020, 20:14:40 UTC
Их придумывают потому что нет конкуренции. Государство пытается регулировать цены на продукцию впк путём изобретения разных цен ( ориентировочной, базовой, метод калькуляции затрат). Есть все, кроме рыночной цены. Что само по себе - ущербный подход, потому что любое регулирование цен государством приводит к дефициту. Это рыночный закон, который обойти нельзя, хотя очень хочется деятелям в правительстве. Сейчас все с умным видом обсуждают, чирикало бы списать долги предприятиям ВПК , потому что они их не могут обслуживать. Гос капитализм во всей красе.

Reply


lapko2007 July 29 2020, 10:52:59 UTC
Другими словами, bmpd выдает тёрки между заказчиком и изготовителем, словно "всё пропало" и "клиент уезжает". Неполживо. Одобряю.

Reply

tricster July 29 2020, 11:20:07 UTC
Вспомните вымученный протормоз с пылающим матрасным УДК. Его кстати потушили наконец? :)

Reply

sobolev_never_d July 29 2020, 12:12:51 UTC
а где тут все пропало? как то не видно

Reply

klimev July 29 2020, 12:20:49 UTC
Какое, однако, у вас альтернативно одарённое толкование текста bmpd. Неполживо. Так держать.

Reply


slamler July 29 2020, 11:01:21 UTC
Разумно

Reply


phoenix2100 July 29 2020, 11:03:35 UTC
Короче проектировать не умеют, заказчик сам не знает что хочет, с финансированием бардак и попил.

Reply

sobolev_never_d July 29 2020, 12:15:16 UTC
Надо покаяться и перевести деньги неполживым негосударственным фондам, которые научат нас демократии.

Reply

phoenix2100 July 29 2020, 12:23:14 UTC
Да-да. Когда заказчику указывают на его очевидные всем косяки, он переводит стрелки на учителей демократии.

Вот УДК заложили с помпой и президентом, а где для него высадочные средства и транспортные вертолеты? Или док будет использоваться как бассейн, а палуба как футбольное поле для штабных? А это ведь самое заметное из всей его начинки. И даже без типа желаемых СВВП.
Значит ещё не спустив на воду его начнут перекраивать и "дорабатывать" проект". Очередные увеличенные грены.

Reply

sobolev_never_d July 29 2020, 12:38:53 UTC
Кто указывает? ахеджакнутые учители демократии с котиками на аватаре? Ты даже тараканам в своей голове указывать не можешь.

Reply


Leave a comment

Up