Новые бронетранспортеры ACV морской пехоты США получат боевые модули Kongsberg МСТ-30

May 13, 2020 19:51

Норвежская группа Kongsberg сообщила 13 мая 2020 года, что получила субподрядный контракт корпорации ВАЕ Systems на поставку до 150 дистанционно управляемых боевых модулей МСТ-30 с 30-мм автоматической пушкой для оснащения перспективных колесных (8х8) бронетранспортеров ACV (Amphibious Combat Vehicle) для морской пехоты США в варианте ACV-30. ( Read more... )

боевые модули, бронетанковая техника, Италия, США, морская пехота, Норвегия, военно-техническое сотрудничество

Leave a comment

Comments 146

crimea_91 May 13 2020, 22:32:07 UTC
Какая легкая мишень.

Reply

schadribicus May 14 2020, 05:59:39 UTC
Что предлагаете взамен?

Reply

crimea_91 May 14 2020, 10:56:34 UTC
Американцам? Так сойдёт.

Reply

artemus1980 May 16 2020, 10:27:26 UTC
То что может вас заметить раньше, и поразить быстрее, сложно назвать лёгкой мишенью.

Reply


e1_bueno May 14 2020, 04:01:33 UTC
Страйкер обладал отвратительной остойчивостью. Эта новинка ещё хуже.
Но военнослужащие обязаны стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.

Колёсные БПМ изначально тупиковый гибрид гусеничных БМП и колёсных БТРов.

слишком тяжёлые для достаточной проходимости на колёсах, давление на грунт недопустимо велико. Поэтому никаких перспектив усилить защиту. В Верх слишком перегружен массивной башней - остойчивость никакая.
При это ещё и сам комплекс вооружения избыточный, его полноценно сложно применить в реально-боевых условиях - даже 80ка кренится на колёсах когда КПВТ стреляет повернув ствол на борт, а 30 мм пушка сможет кучно и точно стрелять либо вперёд либо назад - под углом градусов 20 влево-вправо.

Шведы используют БМП на лёгких резинометаллических гусеницах - возможно это и есть решение для лёгких БМП.
А колёсными могут быть только транспортёры, но не боевые машины - это два разных класса военных машин, зачем их валить в одну кучу непонятно.

Reply

lapko2007 May 14 2020, 05:51:26 UTC
А ведь военные и не знали.

Reply

artemus1980 May 16 2020, 10:28:38 UTC
Остойчивостью? Не знал, что Страйкер умел плавать.

Reply


beholder1777 May 14 2020, 07:06:59 UTC
На динозавра похож.

С явными признаками вырождения.

Reply


Ну как посмотреть danske75 May 14 2020, 11:27:15 UTC
Интересные рассужедения, как будто Страикер увидели внервые.
Был пулемётик, теперь 30 мм пушка. А её хватит для всего ДО танков. Для етого оно и сделано. Стали размышлять после Крыма-сделали. Я ето видел своими глазами-никакого особого "очень высоко" незаметил.

Reply

Re: Ну как посмотреть pecia_valcman May 14 2020, 12:55:39 UTC
Фишка в том, что многие диванные иксперды (в нашем любимом блоге) на полном серьёзе пишут, мол, 30мм это каменный век и надо больше.

Reply

Re: Ну как посмотреть danske75 May 14 2020, 13:03:42 UTC
Можно и больше канешно, но 30 мм, как я говорил "берёт" всё ДО танков, а до етого пулемёт такого немог.

Reply

Re: Ну как посмотреть ikar86 May 14 2020, 17:56:18 UTC
"Всё" это из имеющегося парка. Против Бумеранга с Курганцем явно слабовата.

Reply


Leave a comment

Up