Comments | bmpd: Планы создания в США корабельной стратегической крылатой ракеты

bmpd

Планы создания в США корабельной стратегической крылатой ракеты

Feb 25, 2020 03:47

Как сообщило американское издание "DefenseNews" в материале Aaron Mehta "The US Navy’s new nuclear cruise missile starts getting real next year" , во время выступления на авиабазе Стратегического командования ВВС США Минот (Северная Дакота) неназванный высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что Пентагон продолжает ( Read more... )

США, флот, КР, ядерное оружие, ракеты, стратегическое вооружение

Comments 70

drgrand February 25 2020, 01:26:11 UTC

Это реально против нас пилится? Опыт сирийских топоров не впрок.

ext_5070656 February 25 2020, 02:22:42 UTC

Смишьно, ага. Это при том, что круче ПВО Дамаска в России только ПВО Москвы. Всю остальную территорию России можно КР окучивать без всяких проблем.

xpd_2022 February 25 2020, 02:55:50 UTC

Радуйтесь, сердешные... Начинается новый виток ядерной гонки вооружений. Назад, в семидесятые годы, или даже до того. Только гарантированный массированный ядерный ответ, только хардкор. Грустно.

ext_5070656 February 25 2020, 04:48:18 UTC

Будет торг, по которым все эти буревестники с посейдонами придушат.

Thread 29

logos0 February 25 2020, 03:59:36 UTC

А в чём новизна, и зачем это надо?

ext_5070656 February 25 2020, 04:47:26 UTC

Новизна будет в малозаметности, т.е. ее сопровождать можно будет только оптической локацией. Т.е. только с истребителя ПВО страны, коих есть в гомеопатических количествах.

Новизна будет в малозаметности logos0 February 25 2020, 04:56:27 UTC

С чего ты это взял? )))

Re: Новизна будет в малозаметности ext_5070656 February 25 2020, 08:59:48 UTC

С того ( ... )

Thread 30

oleg_axenov February 25 2020, 04:46:52 UTC

"В оборонном бюджете США на 2020 финансовый год на изучение вопроса о возможности создания такой ракеты было выделено 5 млн долл". Если так, всё остальное - околонаучная фантастика. Как можно рассуждать, сколько лет и миллиардов $ потребуется, пока вы не изучили вопрос "о возможности создания такой ракеты"? Кто-нибудь слышал: сколько денег было выделено на "изучение возможности создания" SSC-X-9 Skyfall? Это похоже на аутотренинг: "я не лох", после Путинских мультиков...

eyegene February 25 2020, 09:04:59 UTC

А что, "Кинжал", например, не на дежурстве?

royalgriffin February 25 2020, 09:57:13 UTC

Т.е. обнаружение запуска КРМБ будет нужно безо всяких оговорок рассматривать, как начало ядерного удара, безо всяких ритуалов типа ограниченной эскалации, конвенциональных средств и прочего?
И, соответственно, бить ответно-встречным во всем ассортименте?
Моделировали в 2015, ничего хорошего не получили даже при благоприятных вводных для инициирующей стороны. При неблагоприятных все будет еще хуже.

Пытаются попугать КНР? Пока единственное внятное объяснение, но с ограниченным окном возможностей.

Самое скользкое в истории последних лет, что со Штатами стало вообще бессмысленно о чем-либо договариваться. Т.е. выторговать что-либо с помощью развертывания/утилизации КРМБ после ядерной сделки с Ираном, Договору по ПРО, Договору по РСМД не получится - про американские гарантии исполнения договоров даже писать становится уже неприлично...

logos0 February 25 2020, 10:17:23 UTC

Это у них тупизна и коррупция как они есть.

tnenergy February 26 2020, 07:42:11 UTC

>Т.е. обнаружение запуска КРМБ

Да, прям в твиттере Трампа прочли про пуск и сразу бить по США всеми МБР, БРПЛ, ДА. Причем я бы принятие решения спустил бы на уровень низовых подразделений СЯС (путем выдачи их командирам смартфонов с подпиской на твиттер Трампа) - что бы сократить время реакции.

royalgriffin February 26 2020, 08:36:08 UTC

Что сказать-то хотели, уважаемый?

Если нет понимания, что развертывание КРМБ с ЯБЧ существенно повышает риск начала войны на уничтожение с применением ОМП - изучите вопрос, плиз.

Если СРПН или ПВО докладывает об обнаружениии низколетящей высокоскоростной малозаметной ВЦ с курсовыми параметрами КР, атакующей неизветную цель на территории *вашей страны*, можете помять сиськи, и позвонить на другой берег моря с вопросом, "Что за дела, Билли/Барак/Донни??!"
Когда официально низколетящие высокоскоростные малозаметные ВЦ с параметрами КР станут КР с ЯБЧ, опция "помять сиськи и позвонить" отваливается, поскольку по завершению звонка может не остаться средств для ответного удара.

В качестве *вашей страны* может выступать как КНДР, так и КНР, и РФ, и многие другие, - ключевое отличие в том, что КНР, КНДР и РФ могут нанести ответно-встречный с непредсказуемыми последствиями. Зеркальная ситуация с САСШ в роли *вашей страны* также справедлива, но РФ пока не анонсировала развертывание ядерных КРМБ стратегического назначения.

ext_3355035 February 25 2020, 14:21:34 UTC

Угрожать России несуществующей дозвуковой КРМБ с дальностью до 2600 км, это как угрожать изнасилованием не имея соответствующего... эм-м-м... аппарата. Амеры даже блефовать нормально разучились. Просто поразительная скорость деградации, что ВПК, что ВПР в условиях "отсутствия" геополитической конкуренции у наших залужных закадык. Зато пафоса как говна за баней."Вы разместите их на подводных лодках, и русские не будут знать, где они находятся. Они будут ненавидеть это. Они абсолютно ненавидят это" - и вот это нужно воспринимать всерьёз? Если они будут и дальше так считать, то бессердечная ральность их обязятельно вые..т. Может уже и при нашей жизни.