Может теперь пойдут в наступление? Броневичок есть, все видели - в нём безопасно. Кстати из чего обстрел авто вели? А то может там Порошенко по македонски из двух ПМ отстрелялся.
А я помоему очень остро ржу. Кстати касаемо броневичков - считаю их оружием мажоров, не желающих ездить на настоящих бронемашинах. В реальных боевых условиях по нему будут будут из ДШК и Утёса, видео об уничтожении всяких МРАП подобных авто - пруд пруди. Ну и в заключение хочу сказать, что хохлы всегда хорошо красили и отделывали свою технику. Только на реальные эксплуатационные характеристики красивая отделка влияет мало.
Из статьи не понятно производился обстрел или нет.
Впервые вижу такие повреждения ЛКП при обстреле. То ли покрашено хреново, то ли БП чудовый, то ли с тех пор как стреляли краска облупилась...
Если при обстреле нет пробитий, что это за обстрел такой? Как узнали какой держит боеприпас, а какой нет?
На фоне остальных украинских поделок, Казак-2 выглядит не плохо. Но очевидно, нормальных испытаний на обстрел/подрыв автомобиль не проходил. Серийного производства нет...
Это мягкая пуля типа ПМ - ее разбрызгивает по листу, и получаются вот такие кляксы - небольшая вмятинка в центре, а вокруг большой круг с сорванной краской.
Там на фото есть попадание в топор - и топор не пробит, даже не сколот.
Кроме того, на фото задней двери видно, что там одинарный лист хорошо если 5-6 мм толщиной.
Большинство предвоенных танков имело броню в 15 мм именно по той причине, что она условно надёжно держала бронебойную пулю 7.62 из винтовки или пулемета. Броню 10 мм можно считать держащей пулю 5.45 со стальным термоупрочненным сердечником из АК-74.
Соответственно 5 мм - это ниочем. Это удержит пистолет ПМ и мягкая пуля из охотничьего ружья.
Ну и надо понимать, что на самом деле броневой стали, хотя бы вроде 45х2нмфба, у хохлов нет. Они варят свои пепелацы из котельного железа 15К. Для единичного экземпляра могли нарезать листы из старых корпусов БТР-60 - там как раз 6 мм основные плоскости, или купить немецкую сталь в Польше, но в серии будет котёл.
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Ну и в заключение хочу сказать, что хохлы всегда хорошо красили и отделывали свою технику. Только на реальные эксплуатационные характеристики красивая отделка влияет мало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Из статьи не понятно производился обстрел или нет.
Впервые вижу такие повреждения ЛКП при обстреле. То ли покрашено хреново, то ли БП чудовый, то ли с тех пор как стреляли краска облупилась...
Если при обстреле нет пробитий, что это за обстрел такой? Как узнали какой держит боеприпас, а какой нет?
На фоне остальных украинских поделок, Казак-2 выглядит не плохо. Но очевидно, нормальных испытаний на обстрел/подрыв автомобиль не проходил. Серийного производства нет...
Reply
Там на фото есть попадание в топор - и топор не пробит, даже не сколот.
Кроме того, на фото задней двери видно, что там одинарный лист хорошо если 5-6 мм толщиной.
Большинство предвоенных танков имело броню в 15 мм именно по той причине, что она условно надёжно держала бронебойную пулю 7.62 из винтовки или пулемета. Броню 10 мм можно считать держащей пулю 5.45 со стальным термоупрочненным сердечником из АК-74.
Соответственно 5 мм - это ниочем. Это удержит пистолет ПМ и мягкая пуля из охотничьего ружья.
Ну и надо понимать, что на самом деле броневой стали, хотя бы вроде 45х2нмфба, у хохлов нет. Они варят свои пепелацы из котельного железа 15К. Для единичного экземпляра могли нарезать листы из старых корпусов БТР-60 - там как раз 6 мм основные плоскости, или купить немецкую сталь в Польше, но в серии будет котёл.
Reply
Reply
Reply
Reply
От вездеходности там только 4х4 похоже
..подумав немного..
С другой стороны резину сменить несложно
Reply
Leave a comment