Ну, конкретно МЗКТ этот раунд выйграл, но и Россия унизительный проигрыш не забыла, а у неё куча способов отыграться за всё что захочется в других областях, экономически. Что всё последнее время и происходит, как, например, прямо сейчас, в очередной раз, с нефтью, а до этого долго-долго с молоком и его производными, реально на ровном месте. Так что Беларусь тоже у того самого корыта.
Ну так и какая, правильная стоимость то? И что означает правильная оценка стоимости? Кто решил, что она была неправильной и на чем основанно его мнение об этом? Тем, что ему не заплатили столько, сколько он хочет? Продавец вчегда хочет продать подороже, покупатель купить подешевле. Но деньги то у покупателя и если его не устраивает цена, он просто не покупает. Вот РФ и не купила. А есть те, кто хочет купить дороже той цены, за которую РФ хотела приобрести? Может им нужно продать тогда? Или таких нет?
А с чего вы взяли, что МЗКТ обязательно нужно было продать ? Продавец ясно сказал, что вместо денег предложенных Россией (и ей же инициированной попытки купить МЗКТ), пусть лучше это предприятие и дальше продолжает работать на экономику Беларуси, платя налоги и давая рабочие места, а заодно сохраняя ещё один канал стратегической зависимости России от Беларуси, что дорогого стоит, как демонстрируют непростые отношения наших государств. Не Беларусь от нищеты побежала искать кому продать МЗКТ, а Россия захотела получить себе стратегически важное производства шасси для своих ПГРК, ОТРК, ЗРК, РСЗО, БРК, но сделав предложение назвала неприемлимо низкую для продавца цену.
Так завод и так бы платил налоги и давал бы рабочие места. Никто его не хотел в РФ вывозить. Если не хотели продавать, значит для того и назначили неприемлемую цену и РФ отказалась и стала разрабатывать свою платформу, что бы не быть стратегически зависимой. Опыт с шумерией и судовыми двигателями усвоен. Кто сказал, что цена неприемлема и чем это обосновал? Тем, что хотел больше? И при этом завод оставался бы на его территории, платил налоги, создавал рабобое места и с зп работников так же платил бы НДФЛ? Ну так РФ, увидев завышенную цену и решила, что за такую цену лучше разработать свою платформу и выпускать её на своей территории, создавать рабочие места на территории РФ и платить налоги в бюджет РФ. Это обычные рыночные отношения. Верно написали выше, что просто так, из вредности или жадности никто не стал бы себе в убыток отказываться от покупки и создавать у себя. Разве что сейчас это шумерам свойственно, как например с газом, углем. Только если это выгоднее, чем купить по запрашиваемой цене. Так что не стоит упрекать РФ в том,
( ... )
>>> Так завод и так бы платил налоги и давал бы рабочие места. Никто его не хотел в РФ вывозить.
>>>Опыт с шумерией и судовыми двигателями усвоен.
В Беларуси почему-то моментально поняли, что "опыт с шумерией и судовыми двигателями" Россией усвоен и то, что стратегически важный завод будет тут же вывезен в Россию, здесь в РБ ни у кого не вызывало ни малейших сомнений. А при таких раскладах было предельно очевидно, что ценник предложенный Россией просто неадекватен даже себестоимости и прибыльности, вместе с интеллектуальной собственностью и коллективом этого предприятия. И не забывайте и о ценности МЗКТ как канала стратегической зависимости России от Беларуси - это стоит очень дорогого, как показывают непростые отношения между нашими государствами, а политическая цена очень легко может быть выражена в деньгах.
"здесь в РБ ни у кого не вызывало ни малейших сомнений" И на чем же основан такой вывод? Еще один говоритель за всех? У меня нет противоречий. Либо завод за приемлимую цену на территории другой страны, либо у себя. Цену заломили так, что в РФ решили, что экономически выгодно разработать свою платформу. И либо начать замещать МЗКТ, и пусть батька сидит со своим стратегическим каналом для возможного шантажирования РФ, либо иметь готовую к производству платформу, на случай проблем. Вдруг лет через 15 Коля решит, что ему больше по пути с США. А утверждение, что не хотели продавать за копейки это все по типу "не очень то и хотелось", когда не получилось впарить задорого. Еще раз повторю, сказавший о том, что РФ хотела за бесценок купить, ничем это не обосновал.
И вам всего хорошего. Да, мы глупые, нищие и жадные-жадные шантажисты, которые пытались вам впарить ..овно втридорога. Совсем как хохлы. Удачи вам с армией и флотом(без нашего ..овна), вам точно больше никто не нужен.
Сам себя поунижал, назвав глупыми и нищими, сам назвал продукцию МЗКТ овном, сам и обиделся на это. Не я начал про стратегический канал, что в контексте написанного ничем иным, как возможностью шантажа, назвать нельзя. Я пытался объяснить, что слова батьки о том, что хотели получить за бесценок, ни на чем не основаны и ничем не подтверждены и потому не стоит вот так вот их распространять. Моё мнение, что не купили в силу экономических соображений а не из вредности или жадности. Видимо посчитали что экономически выгоднее самим возиться, тратить средства на разработку собственной платформы, что бы подстраховаться на случай проблем, чем покупать завод по той цене, по которой его хотели продать.
Так ещё недавно говорили бразильцы с американцами. Потом у них появился правильный президент и сейчас Embraer делает запчасти для Боинга. И ещё платить за это будут. Но бренд оставили, да. Белоруссии очень повезло с партнером. Другие не такие партнёрские.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как много боли тебя ждёт и с Платформой, и с БАЗом :3
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>>> Так завод и так бы платил налоги и давал бы рабочие места. Никто его не хотел в РФ вывозить.
>>>Опыт с шумерией и судовыми двигателями усвоен.
В Беларуси почему-то моментально поняли, что "опыт с шумерией и судовыми двигателями" Россией усвоен и то, что стратегически важный завод будет тут же вывезен в Россию, здесь в РБ ни у кого не вызывало ни малейших сомнений. А при таких раскладах было предельно очевидно, что ценник предложенный Россией просто неадекватен даже себестоимости и прибыльности, вместе с интеллектуальной собственностью и коллективом этого предприятия. И не забывайте и о ценности МЗКТ как канала стратегической зависимости России от Беларуси - это стоит очень дорогого, как показывают непростые отношения между нашими государствами, а политическая цена очень легко может быть выражена в деньгах.
Reply
И на чем же основан такой вывод? Еще один говоритель за всех?
У меня нет противоречий. Либо завод за приемлимую цену на территории другой страны, либо у себя. Цену заломили так, что в РФ решили, что экономически выгодно разработать свою платформу. И либо начать замещать МЗКТ, и пусть батька сидит со своим стратегическим каналом для возможного шантажирования РФ, либо иметь готовую к производству платформу, на случай проблем. Вдруг лет через 15 Коля решит, что ему больше по пути с США. А утверждение, что не хотели продавать за копейки это все по типу "не очень то и хотелось", когда не получилось впарить задорого. Еще раз повторю, сказавший о том, что РФ хотела за бесценок купить, ничем это не обосновал.
Reply
Reply
Reply
Белоруссии очень повезло с партнером. Другие не такие партнёрские.
Reply
Reply
Leave a comment