Интервью заместителя Министра обороны России Юрия Борисова о новой военной технике

[bmpd]

Заместитель Министра обороны Российской Федерации Юрий Борисов в интервью ведущему телерадиокомпании «Звезда» Юрию Подкопаеву рассказал об особенностях парада Победы и о том, какую новую технику в ближайшем будущем получит Российская Армия.

Comments

[ext_4051775]

"Практически вся"?

Ну ОК, Терминатор в Сирии побывал.

Армата?

[johan4n]

А кто сказал, что в этот раз будет Армата?

[netnet_dada]

все арматы к киеве жию. понимать нада

[voloboi]

А соболь истерил дескать Альтиус никакой не тяжелый БЛА...

[dimaluka]

Ну пока это непонятный распил-долгострой. На этой неделе вроде конструктора, или директора КБ взяли, который на нём почти лярд распилил.

[netnet_dada]

3минатор) бмп с корпусом или танк без башни? фпрочем ради агс делать отдельную машину этоочень тактикульно. хстати в пво эта недотунгуска умеет? а в вербу по вертолётам или бла подсвечивающим с 5-7 км по танкам или пехоте для птуров с офбч. и кстати туча одноразовая а указка нет, ну так просто на всякий случай. может изза дальностей и ставят на вариацию 57 вместо поменьше но при чём тут танки типа леопарда и абрамса челенджера под 75 тонн без всего кроме пулемёта по пехоте. как и бредли кстати) 25 мм чёта не 40 от агс. и да агс танковый может кидать подлётное время лучше. более того пушка+50выстрелов может взять 10-30 целей и весить меньше 5 основных снарядов (авиационная+броня+приводы). НО НЕТ! инжинеры лучше знают) особо доставляло отсуствие на ису или ис2 швака 20мм или птр спареного с пушкой, уж тогда то скоростерльность была не ого как и точность.. явно жиже нынешней. а вот полевую пушку навернуть шваком как топроще чем рпг в силу разницы в габаритах и мобильности и ваще пушка после выстрела ..неукатиш. при том пушка

3минатор) бмп с корпусом или танк без башни?

[ext_1254179]

А Вы не могли бы перевести Ваш пост на русский язык ?

А Вы не могли бы перевести Ваш пост на русский язык ?

[ext_3936837]

нейросеть такими глупостями не утруждается )

Re: А Вы не могли бы перевести Ваш пост на русский язык ?

[skont74]

мне кажется, это не нейросеть, а тесты устройства бесклавиатурного ввода, через осциллограммы коры головного мозга.

[ext_3936837]

> Решили апробировать эту машину(БМПТ) во время сирийского конфликта, она прекрасно себя показала.

Эммм... она была там где-то неделю, включая "распаковку" и "упаковку", одна-единственная, заводская, с заводским экипажем. И над ней тряслись, как над хрустальной, естественно. Что она там успела кому показать ?

[ext_3005625]

Сразу видно лично вам напрямую докладывают из МО когда что и на какой период поставлялось в САР...)
А как по мне, если бы у меня был выбор "идти в атаку" в танке Т-72/Т-90 "сидя на снарядах как на пороховой бочке" или в БМПТ (где внутри корпуса боеприпасов нет в принципе) то я бы выбрал последний! Потому как современными (и не очень) средствами поражения пробить можно впринципе любой танк, но вот уничтожается как танк так и экипаж в большинстве случаев в результате детонации БК большх колибров (и даже если этот мощный БК в отдельной капсуле с вышибными панелями!).
Для выполнения многих задач БМПТ может заменить классический танк. При этом жевучесть на поле боя БМПТ и его экипажа заметно выше танка.

[realitypro]

В городе надежнее пешочком воевать! А то ведь любую бронированную помойку можно поджечь.А как полезешь наружу,тут и завалят. А в поле танк куда больший урон нанесет.Вообщем, у нас пытаются объять необъятное! Непонятно зачем и на какие деньги?

[ext_3005625]

Как показывает практика в городе активно применяют бронетехнику, отличие от "в поле" лишь в том, что в городе пехота идет впереди а бронетехника сзади поддерживает огнем. Это в идеале конечно )) БМПТ в отличии от танка могут конечно и поджечь, но так же быстро и потушить ) Гореть и детонировать в отделении экипажа гораздо менее вероятно. И нет на БМПТ обитаемой башни (так притягивающей ПТУРы и РПГ), торчащей из "бруствера" или из-за укрытия/городских завалов. А прямое попадание в боевой модуль БМПТ скорее всего не будет иметь никаких последствий для экипажа, лишь вывод из строя какого то из элементов этого боевого модуля. Высота почти в 2 раза меньше танка. Да и в лоб БМПТ с ДЗ"Реликт" не так то просто пробить. О отличие от танка БМПТ имеет гораздо более высокую плотность огня, по идее может одновременно обстреливать сразу три цели - что весьма важно в городе с многочисленными окнами и завалами

[ext_3936837]

Пока ударные БЛА в деле не покажут или хотя бы с подвешенным вооружением, весь этот цирк с разложенными на платформах гроздьями ПТУР-ов только смех вызывать будет.

[andrei_shepelev]

Да уж, крайне неудачная, мягко говоря, идея. А-ля парад в Тегеране.

[ext_3936837]

Иранские беспилотники уже и просто с подвешенным оружием, и с применением оного в бою видели. А тут...

[ext_3005625]

А вы к примеру представьте - запустили вы 9 мая над красной площадью БПЛА, а какой то вражина разместил где то неподалеку какой нибудь РЭБ и активировал в самый ответственный момент... И полетят эти БПЛА "не туда", на "базу" например. ) И никто потом вам не поверит, что это "вражеский РЭБ", а не бестолковые/отсталые/сырые/распил БЛА... )