Сирийские зенитные системы

Apr 18, 2018 00:03

Оригинал взят у коллеги imp_navigator  в Сирийские зенитные системы

Минобороны Сирии распространило отличное видео с кадрами вблизи и из кабин управления новейших зенитных систем ПВО Сирии - "Бук-М2Э" и "Панцирь-С1", ну и не только их.

ЗРПК "Панцирь-С1" ПВО Сирии в варианте с новой РЛС СОЦ S-диапазона


Read more... )

ЗРПК, военно-техническое сотрудничество, Сирия, Россия, ПЗРК, ПВО, Панцирь, ЗРК, Бук

Leave a comment

andrei_shepelev April 17 2018, 21:21:42 UTC
Забавно читать комментарии в западных СМИ на последнюю ракетную атаку по Сирии. 71 сбитую КР все решительно отвергают. Но при этом многие всё-таки недоумевают: зачем так много, 76 ракет по трем зданиям, 22 по двум ангарам. В толк никак не возьмут :)

Reply

Далекие от взрывотехники люди хотят разобраться a_kley April 18 2018, 11:13:26 UTC
Далекие от взрывотехники люди хотят разобраться, а им в уши льется всякое дерьмо, обильно приправленное всяческим псевдопрофессиональным слэнгом - "пенетраторы", бла-бла-бла.

Можно проще сказать, мощность БЧ Томагавка находится где-то между ФАБ-500 и ФАБ-1000.
И этого будет вполне достаточно для понимания ожидаемых разрушений от БЧ Томагавка.

Reply

advocatdiabol April 18 2018, 11:52:17 UTC
Проще сказать, что мощность топориной БЧ находится на уровне БЕТАБ-500, 477кг масса бомбы, 98 кг масса взрывчатки.

ФАБ это фугаски, они не предназначены для пробития толстых перекрытий из бетона.

Reply

a_kley April 18 2018, 16:09:17 UTC
Нет, БЕТАБ это для гораздо более сильных бетонных бункеров. Обычные строительные перекрытия ФАБ вполне пробивает. Собственно, ФАБ мало чем отличается от бомб ВМВ, а те так же пробивали перекрытия жилых и административных зданий.

Reply

advocatdiabol April 18 2018, 16:47:15 UTC
ФАБ наверно пробивает обычные строительные перекрытия. Но мы-то говорим о топориной БЧ которая легко пробивала крыши укрытий для самолетов в Шайрате. Так что, БетАБ тут вполне корректный аналог.

Reply

bruce_swillis April 19 2018, 09:56:16 UTC
Томагавки могут оснащаться разными БЧ. Бетонобойная - лишь один из вариантов. По снимкам разрушений больше похоже на другой, гораздо более универсальный тип БЧ - в нем порядка 500 кг в тротиловом эквиваленте.

Reply

advocatdiabol April 19 2018, 11:19:48 UTC
А нет у Томагавка другой "более универсальной" БЧ.

Пенетратор против защищенных объектов. С суббоеприпасами. Ядерная. И все.

А у JASSM-ER'a вообще только пенетратор.

Reply

ext_4012255 April 19 2018, 13:31:28 UTC
вот якобы бч типа WDU-36/B из тех, что на Шайрат год назад Трамп кидал https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/04/1213.jpg

Reply

advocatdiabol April 19 2018, 13:37:47 UTC
Это и есть пенетратор.

Reply

ext_4012255 April 19 2018, 13:18:34 UTC
Полубронебойная бч "старого" типа у них действительно весит 450кг(примерно). то есть ВВ там примерно половина как минимум, то есть никак не меньше 200кг. более современная бч: "WDU-36B warhead, weighing 320 kilograms (700 pounds). It used a more powerful explosive and a lighter titanium semi-armor piercing casing to provide the same destructive capability as the old Bullpup warhead" имеет титановый корпус. и при меньшем весе похоже имеет начинку примерно такого же веса, а за счёт более совершенного ВВ и поражающее действие осталось на том же уровне. Фиг с ним с Конашенковым,он просто нагнетал на камеру, но всё равно со слов американцев в несчастную панельку влетело несколько тонн взрывчатки, как ни крути.

Reply

advocatdiabol April 19 2018, 14:04:23 UTC
В другой теме споскальзывало, что в WDU-36B 109 кг ВВ. А общее облегчение БЧ произошло за счет титанового корпуса. Тогда и в топориной БЧ должно быть примерно столько же ВВ. Да и сравнение с российскими аналогами, БЕТАБ-500, дает нам примерно такую же массу ВВ.

со слов американцев в несчастную панельку влетело несколько тонн взрывчатки

Совершенно верно. 7-7,5 тонн взрывчатки на такое здание это лютый ППЦ. Даже без учета тротилового эквивалента.

Reply

ext_4012255 April 20 2018, 07:05:26 UTC
всё-таки должен заметить, что бетонобойная и полубронебойная - разного типа боеприпасы. полагаю, что по классу БЧ томагаков скорее всего подходит под то же определение, что и осколочно-фугасные боеприпасы. например наша офаб-500 при общей массе 500+кг несёт примерно 230-240кг взрывчатки. такч то у томагавков со старыми БЧ вес ВВ наверняка примерно такой же. а у новых поменьше, но в силу повышенного могущества как они сами пишут эффект тот же. иными словами и тротиловом эквиваленте ужне меньше 200-250 кг, чего тоже за глаза )))
и да - томагавкам проектировали проникающую бч, но в серию она так и не пошла. вы и сами об этом упомянули.

Reply

advocatdiabol April 20 2018, 07:16:01 UTC
БЧ Тома пробила крышу укрытия для самолетов в Шайрате, а там минимум метр бетона, плюс земляная отсыпка.

ФАБ-500 метр бетона не пробьет.

Так что бетонобой для нее вполне корректный аналог.

Reply

ext_4012255 April 20 2018, 17:22:39 UTC
эм-м...вообще-то надо чуть внимательнее было читать. я не про фаб-500 писала про Офаб-500 )))
Таки есть разница. У первой корпус вообще почти картонный, там и ВВ 300 кг. а у ОФАБ корпус заметно толще особенно в носовой части,так что упав с более-менее приличной высоты она вполне способна пробить и слой земли и не очень слой бетона, разумеется не в три метра толщиной. Если честно, я слабо верю, что летящая на дозвуковой скорости БЧ томагавка вообще способна пробивать "толстый" бетон. Воткнулась, заглубилась, рванула, оттуда и дыры в капонирах/ Во всяком случае я это вижу так, разглядывая повреждения ангаров в Шайрате. Приличного размера воронка в земляной обсыпке и далее уже дыра, кстати в очень нетолстом слое бетона.

Reply

(The comment has been removed)

advocatdiabol April 18 2018, 07:09:30 UTC
Это только вес ВВ в боеголовке.

Сама БЧ весит 1000 фунтов, или 454 кг.

Reply


Leave a comment

Up