В США пытаются найти ответ на рост российской военной мощи

[bmpd]

Как сообщает французский бюллетень «Intelligence online» в публикации «Washington remet la gomme sur les conflits de haute intensite», застигнутые врасплох недавней российской военной активностью, в первую очередь, в Сирии и Крыму, США мобилизуют свои силы для того, что сократить свое стратегическое отставание.

Comments

[pierre_terrail]

Как сообщает французский бюллетень «Intelligence online» в публикации «Washington remet la gomme sur les conflits de haute intensite», застигнутые врасплох недавней российской военной активностью, в первую очередь, в Сирии и Крыму, США мобилизуют свои силы для того, что сократить свое стратегическое отставание.
Сократить стратегическое отставание???!!! Вы знаете размер военного бюджета США и размер его в РФ?

[rashidik]

Может подразумевалось, раскрытие новых технологий, в этом и отставание.

[pierre_terrail]

Каких технологий?

[vost107]

Это вы у американцев спрашивайте. Или в крайнем случае, у французов, которые статью написали.

[2gas4]

лично я,ничего нового не узнал. Амеры вон и пехоту свою обучали ,делая учебные налеты на неё Ми24. Элитные пехотинцы знали,каков звук грейхаунда в небе. В России есть ф16? ф18? Еврофайтер есть?

[vost107]

>> В России есть ф16? ф18? Еврофайтер есть? >>

Те же F-16 можно было бы без проблем и по дешевке купить в Венесуэле. Только они в РФ никому нахрен не нужны. А Еврофайтер подавно.

[2gas4]

низзя быть таким как ты..низзя. яж образно говорил.
Ну не нужны нам Ф16. Ну пусть. а АПАЧИ нужны? Это ж не шутка,это реальнсоть- США обкатывали свои пехотные части с помощью Ми 24.
На полигоне. И я думаю,что это не была профанация для отчета...

На учениях танкистов- им бы было интересно повоевать,попасть под налет учебный от вертушек натовских? не?

[vost107]

>> низзя быть таким как ты..низзя. >>

Не будь.

>> Ну пусть. а АПАЧИ нужны? >>

Для пиара - возможно и было бы прикольно, но по сути - вряд ли окупит затраты на себя. В реальности нет никакой разницы, кто по тебе пушкой/нарами/птурами фигачит, Апач или Ми-28. Радиоэлектронщикам всяким интересно, наверное, было бы поиграться, но им хватит разведданных, незачем для этого целый вертолёт тащить.

>> то ж не шутка,это реальнсоть- США обкатывали свои пехотные части с помощью Ми 24.
На полигоне >>

Либо байка, либо полные идиоты. Неужели вы думаете, что другой шум от винтов именно вертолёта противника что-то решает? А если они впервые услышат шум винтов какого-нибудь Ка-52, то сразу разбегутся нафиг, роняя тапки?

>> На учениях танкистов- им бы было интересно повоевать,попасть под налет учебный от вертушек натовских? не? >>

Думаю, что нет. Чтобы из пулемёта или ПЗРК стрелять - один хрен, лишь бы на фоне неба выделялся, а остальные с вертолётом вообще никак не взаимодействуют.

[nikvision]

засуетились тараканы...

[bigdrum]

Стратегическое отставание... Реверс-инжиниринг... Браво!

Вот оно - фьючер комбат системз на марше!

А понтов-то было, понтов...

[marauder_ii]

а главное - бюджет!

[bigdrum]

Бюджет компетишн сексуал игнишн...

[ext_3327569]

наращивать , видимо, будут Ф-35. Идеальный самолет, для окончательного загона в задницу бюджета США и вассалов).

[ext_3807885]

О да, Ф-35 суперсамолет. Кто еще может похвастаться перегревом вооружения при низковысотном полете?))) пусть его пилят, пусть... А мы поржем)))

[ext_729158]

"Пингвины" кстати опять встали "всей толпой" на прикол пару недель назад. ЗАРЖАВЕЛИ!!! :) Не, серьёзно -

http://politikus.ru/events/101146-f-35-zarzhavel-pentagon-ustupaet-v-gonke-vooruzheniy.html
https://ria.ru/world/20171102/1508089021.html

[khathi]

На краске сэкономили же!