Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Преданный"

[bmpd]

15 сентября 2017 года на АО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге состоялась торжественная церемония подъема флага на построенном на этом предприятии пограничном сторожевом корабле проекта 22460 «Преданный», вошедшем в состав Береговой охраны Пограничной службы ФСБ Российской Федерации. В ближайшее время корабль совершит переход к

Comments

[detonator666]

Поправьте, если ошибаюсь...

Возникает некоторый диссонанс в восприятии размеров корабля и его вооружения. Не маловата ли 30-мм скорострелка?
Понятно, что размерность посудины определяется заданной в ТЗ мореходностью и продолжительностью автономного плавания. Но когда слышишь, читаешь и видишь из ТВ сообщения о скоростных японских рыболовецких шхунах, которые без труда уходят от наших пограничных кораблей и катеров, возникает вопрос: Почему новое судно не оснащено более дальнобойным и могущественным вооружением?

[pyrcus]

Отлично построенная фраза. :))))
А на фига нужны прицельные системы при таком рассеивании? Снайперский дробовик?

Кстати, а почему янки так и не приняли на вооружение GAU-12? Да и бриты её послали на хер.

P.S. И как давно у нас разброс стал минусом для скорострельного зенитного орудия?

[pyrcus]

Видимо вы не очень внимательно читали статью. Проблема с разнесением постов решилась банальным удвоением набора стволов в "Каштане". Дёшево, надёжно, практично. А в дальнейшем, когда-нибудь, можно заморочиться и однопостовым комплексом.
Кстати, там же есть и ответ на вопрос, почему приведённый вами в пример GAU-12 оказался флотским на фиг не нужным. А англичане его выкинули с Хариера за то, что он требует предварительного раскручивания набора стволов. Это я так, до кучи.

[provinzial_58]

А зачем нужна прицельная система при наличии 6 стволов? С такой плотностью огня достаточно стрелять в направлении цели.

[provinzial_58]

"С такими характеристиками можно эффективно попадать по небольшим целям."
Помните фильм такой был "Идиократия"? "Зачем вы пьете эту зеленую хрень? В ней есть электролиты. Электролиты полезны для мозга".
Фраза "эффективно попадать по небольшим целям" в контексте орудия с отклонением при стрельбе больше 3000 угловых минут выглядит так же бессодержательно. Оно если и попадает, то как и остальные братья по классу - за счет плотности огня. А при 3-4 тыс. выстрелов в минуту уже не важно 1 метр отклонение или 3. Всё равно противнику худо придется.
У Панциря всего две одноствольных пушки и точность, соответственно, играет бОльшую роль.

[bagamut]

дебил тупой, для поражения и нужно рассеяние, нельзя одиночным в пкр попасть, вероятность к 0 стремится

[provinzial_58]

А почему ПКР? Давайте использовать другой критерий. Например первые 3 снаряда на расстоянии 1 км. должны ложиться в круг диаметром 1 м. Те орудия, которые этого не обеспечивают - плохие.
Когда кораблю требуется поражать ПКР из 6х30, это уже всё, труба. ПКР в ближней зоне ПВО. Значит либо проморгали и тогда определяющими становятся не столько скорострельность и точность, сколько скорость наведения на цель. Либо поражать в дальней зоне уже нечем, потому что был массированный ракетный ракетный удар. Во втором случае если ПКР осталась последняя, то расход боеприпасов на неё не имеет значения, если же с другой стороны подлетает ещё одна ракета, то корабль все-равно будет потоплен или поврежден.
По два ствола у пушек Панциря, но сути дела это не меняет.

[lab0rant]

Странный вопрос, это ж погранцы, морские сражения они не устраивают.

[mr_oldcrow]

Чтобы не ошибаться погуглите, что делает с целями эта "пушченка". И не читайте больше "газет" в которых пишут херню всякую ибо у пограничников есть ещё ... самолёты-вертолеты. Внезапно да?

[sergeyvf]

В 2009 пограничному кораблю 'Приморье' для утопления совсем немаленького 'New Star' хватило вообще АК-230.

[bambook_bambook]

на сколько помнится, мощность вооружения пограничных кораблей регулируется международной конвенцией и ограничена

[bambook_bambook]

пардон, не сразу разглядел.
на предыдущем Преданном по мощнее пушка стояла ))

[bambook_bambook]

действительно выглядит несуразно )))