"Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности"

Jul 21, 2017 01:44

20 июля 2017 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года", которым заменил прежние "Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2020 года", ( Read more... )

флот, судостроение, стратегия, Россия

Leave a comment

Comments 304

(The comment has been removed)

plumqqz July 20 2017, 23:07:11 UTC
Гм? Отправил в поход, в походе заодно и ракетами вволюшку постреляли. В чем проблемы?

Reply

midnighttimes July 20 2017, 23:13:59 UTC
Во всем. Подводная лодка инструмент очень ограниченной сферы применения. Флот состоящий преимущественно из подводных лодок флот, по сути, не является.

Reply

plumqqz July 20 2017, 23:27:22 UTC
Вопрос был про конфликты малой интенсивности. Причем тут "Подводная лодка инструмент очень ограниченной сферы применения."
Мне, правда, не очень понятно, какие есть инструменты неограниченной сферы применения.

Reply


restartmylife July 20 2017, 23:00:10 UTC
"Всех раком поставим" (Рамзан Аллахденьгидаёт Кадыров)

Reply


Неужели что-то дельное midnighttimes July 20 2017, 23:11:18 UTC
Этот указ нужно распечатывать и с помощью плевка приклеивать на лоб всем адептам теории "Россия Сухопутная держава".

Reply

Re: Неужели что-то дельное avakavarava July 21 2017, 02:40:10 UTC
Всех флотофилов необходимо расстрелять за растрату средств и большие потери в войнах так как потери во многом были связанны с плохим оснащением и недостаточной подготовкой по причине плохого финансирования армии.

Reply

kexafers July 21 2017, 03:28:48 UTC
А всем адептам " Россия морская держава" увеличить НДФЛ раза в 4. Ибо нехуй.

Reply


andrei_shepelev July 20 2017, 23:16:11 UTC
Не знаю как супостата, меня упоминание экранопланов сразило наповал. У наших стратегов в головах розовые единороги.

Reply

(The comment has been removed)

00put_in99 July 21 2017, 07:00:53 UTC
вы будете в глубоком шоке познав шо дальность скорость и даже высота полёта у экраноплана прям очень сопоставима с самолётами о вдв и то активно пересаживают на неавиадесантное а экрноплан как грузовик может таксть хоть чё и хоть куда и хоть откуда в широком смысле .. и даже пофиг на отсуствие баз взлётных полос и прочих мелочей. наверно зимой нужно отопление а не шуба хотя шуба ест меньше кграмм керосина на милиметр пути.

Reply

00put_in99 July 21 2017, 07:03:49 UTC
то етсь бора и самум на ЧФ предлагаете утпить? они жтожи *без якоря в вашем представлении о флоте*.

от интересно насколько сильна ПКР против экраноплана летящего на высоте 5 м и скорсоти не 50 а 100 км/ч при том несущего да хоть цирконов штук 6 что уже было с москитами.
причёмту22 лучше) неа не лучше.. ему базу нада что сводит его дальность до меньшей чем...

Reply


alex_y58 July 20 2017, 23:48:18 UTC
Скорее всего самой большой проблемой станет отсутствие как минимум ещё двух (а в идеале трёх, чтобы по паре на каждый океанский флот) авианесущих кораблей для прикрытия районов. И судя по всему, быстро решить это не удастся.
Тогда может быть нужно подумать чем их можно заменить, из наличия, как говориться.
Вряд ли удастся быстро восстановить производство самолётов вертикального взлёта и переоборудовать под них какой-нибудь крупный корабль или судно.
Тогда может быть подумать о переоборудовании крупных пл в ПВОшный вариант. Не плохо было бы, если такая лодка скрытно выдвинится в район, произведёт его зачистку (в радиусе 200-300 км) от ЛА, судов и кораблей, ну заодно и от космического мусора для обеспечения работы подводных ракетоносцев.
А ещё лучше, если бы такая лодка неожиданно всплыла на направлении прорыва берегового ПВО и ПРО и обеспечила им в нужное время окно для наших средств поражения, зачистив в нём перехватчиков, работающие РЛС и спутники.
В этом случае всё есть, нужно только скомпоновать и модернизировать.

Reply

midnighttimes July 21 2017, 00:08:36 UTC
Уверен, что самая главная проблема для строительства у нас нормальных авианосцев, а следовательно и полноценного океанского флота осталась той же, что и была в Советском Союзе, а именно - мощнейшее "противоавианосное" лобби. Авианосцы резко повышают возможно флота, как вида вооруженных сил, автоматически делая его главным видом. А теперь посмотри те на организационную структуру наших ВС - все как годы в годы ВОВ. И будет понятно, почему у нас нет не только полноценного флота, но и стратегической авиации.

Reply

orrozz July 21 2017, 00:19:46 UTC
вы новую зеландию захватывать собрались?

Reply

midnighttimes July 21 2017, 00:24:28 UTC
О, адепты "Сухопутной державы" подтянулись на огонек. Вопрос - классика. Наберите номер администрации Президента и спросите. Даже там уже сообразили (лучше поздно, чем никогда!) зачем нужен сильный флот.

Reply


Leave a comment

Up