Военные машины США и Европейского Союза в сравнении

[bmpd]

В статье Tony Osborne "Cash Bonanza", опубликованной журналом "Aviation Week&Space Technology" приводится интересная таблица, иллюстрирующая военные возможности США и Европейского Союза. Ряд позиций выглядят весьма наглядно

Comments

это из оценок еврокомиссии

[ext_2131456]

опубликованных в июне в "белой книге" по их планам по оборонному фонду и тп

https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-defence_en.pdf
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/defending-europe-factsheet_en.pdf

Re: это из оценок еврокомиссии

[ext_1511747]

Что-то там такой адовый трэш в иллюстрациях, что нашим девочкам-дизайнерам еще расти и расти.

[judeeks]

[gadpetrovich]

Это еще что, у американцев в истребителях оказался су-27 и ту-160.

[merlingm]

Ну, в общем, вторая часть таблицы вполне логична, если сравнивать 1 страну и конгломерат из 28 стран. Интереснее было бы посмотреть на страны EU по разным блокам.

1 танк на три приеболтские недоразумения

[prostokomp]

например

Re: 1 танк на три приеболтские недоразумения

[00put_in99]

и 200 ф22!!!!

Re: 1 танк на три приеболтские недоразумения

[prostokomp]

Да пиши больше, чего их бусурман считать

[ext_3669411]

Собственно, ещё раз показали, у кого самые качественные пилорамы.

[ext_2543100]

Ща придет клован Артемус и расскажет про умных европейцев и еврояйца в разных корзинах

[zn_org]

тут особенно смешно будет военный бюджет "агрессора" рядом разместить от которого вся эта компания типа защищается.