В США развернулась ожесточенная борьба за рынок противоповстанческих самолетов

Jun 13, 2017 00:02



Согласно публикации «Les avions Iomax attaquent en pique L-3 et Air Tractor» во французском бюллетене «Intelligence online», для сохранения своего преимущества на международном рынке самолетов, предназначенных для ведения противоповстанческих действий, компания Iomax обратилась к услугам лоббистов, которые работают против ее конкурентов - ( Read more... )

скандал, Кения, США, ОАЭ, авиация, Египет, военно-техническое сотрудничество

Leave a comment

Comments 138

ext_3345482 June 12 2017, 21:20:43 UTC
Вообще нормальная тема эти противоповстанческие самолеты.Думаю они намного дешевле вертолётов типа МИ-28.Этим самолётикам ещё бы противопульное бронирование.

Reply

detonator666 June 12 2017, 21:38:04 UTC
Где противопульное, там и противоснарядное. А дальше - рост массы, габаритов, мощности движков и так далее, пока параметры "стоимость" и "эффективность" кукурузника не разойдутся на столько, что потребуют внедрения высокоинтеллектуалього борта и современного вооружения, что сделает дальнейшие исследования по этой машине бессмысленными, ввиду наличия уже имеющихся штурмовиков и УБС в варианте лёгких штурмовиков. Почти, как с "Бредли".

Поймите - вся эта ахинея с боевыми кукурузниками - чистой воды попил. Особенно в условиях наличия широчайшего спектра БПЛА.

Reply

eednew June 12 2017, 21:50:03 UTC
Речь о Кении.

Reply

detonator666 June 12 2017, 21:57:26 UTC
Тем более. По идее, кеницы должны своих пилотов обоготворять, ввиду малой численности, а не посылать под ПЗРК, зенитки и туеву хучу крупнокалиберных пулемётов не пойми на чём.
Хотя... Кто их поймёт, этих кенийцев... Может, у них так и становятся божествами :))

Reply


ext_3807885 June 12 2017, 21:22:03 UTC
И на что люди идут, только чтобы Скайрейдеры не делать..

Reply

ony10 June 12 2017, 22:00:33 UTC
+1000:)

Reply

aso June 13 2017, 07:29:54 UTC
Бронко-то чем не угодил?

Reply


gusguss June 12 2017, 21:23:48 UTC

это конченые люди, что переделывают гражданские самолеты в боевые. борьба за демократию во всей красе.

Reply

tomas_morr June 13 2017, 04:12:07 UTC
давно было понятно, что дорогие вертолёты это не тема вообще, а дешёвые винтовые штурмовики - тема.

Reply

(The comment has been removed)

tomas_morr June 13 2017, 06:40:05 UTC
а кто победил во Вьетнаме?

Reply


smsdoc June 12 2017, 21:25:53 UTC
Не вижу распылителей для агента оранжа...

Reply

batury June 13 2017, 01:31:04 UTC
ща зарин в моде

Reply

siberian_chem June 13 2017, 08:28:44 UTC
Кстати емнип в 70-80х буржуинами рассчитывалось что выливники-распылители с ФОВ являются самым оптимальным боеприпасом для низковысотной штурмовки колонн.

Ситуация уникальна ещё и тем что это единственная ниша где применение ХО должно быть эффективнее чем любые конвенционные боеприпасы, в остальных сферах военного применения как показали и практика и расчёт - ХО лажает.

Reply

batury June 13 2017, 12:43:17 UTC
Да как и есть, это не для боя оружие

Reply


detonator666 June 12 2017, 21:27:20 UTC
А чё ваще происходит-то?

Reply

andrei_shepelev June 12 2017, 21:31:20 UTC
Почему никто не смеется над боевым кукурузником? Так ведь он американский.

Reply

detonator666 June 12 2017, 21:40:14 UTC
Да, вот мне, как раз смешно. Очередное шоу "распил бюджета". Мало им беспилотников... Видимо пилотов некуда девать стало. :)

Reply

eednew June 12 2017, 21:50:47 UTC
Кенийских не жалко.

Reply


Leave a comment

Up