Первый полет самолета Як-152

[bmpd]

Как сообщило ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация", 29 сентября 2016 года на аэродроме Иркутского авиационного завода - филиала ПАО «Корпорация «Иркут» (входит в ПАО «ОАК») состоялся первый полет учебно-тренировочного самолета первоначальной летной подготовки Як-152

Comments

[apocalapse]

[stranger267]

Не нравится мне такой переусложненный двигатель на таком самолете. Обычные простые как паровоз Лайкоминги служат там куда лучше и обходятся куда дешевле. Лучше бы лицензировали 4 - 6 цилиндровые бензиновые авиа движки, а не морочились с крайне сложным и дорогим в обслуживании авиа дизелем (у которого к тому же есть свои тонкости, например он может не любить работу на низких оборотах - на это цессна налетела при попытке поставить дизель на 182-ю.
И вообще то лучше линейка _бензиновый двигатель до 300 лошадей - турбина выше 300 лошадей. Хотя для акробатики турбовинтовой не очень удобен.

[genamatogen]

А бензин за границей покупать?

[stranger267]

Лайкоминг легко адаптируется под авто бензин, если в нем нет метанола. Он же не турбо...

[ext_747574]

Автомобильный генератор на самолёте?

[coroner_spb]

ротакс?

[norguhtar]

А что такого? Штатные обороты двигателя до 5 тыщ. А генератор между тем от коленвала крутится.

Из волгограда

[slamler]

[chukch_reader]

Какое убожество. На его фоне Птенец-2 смотрится серьезным самолетом.

[narkom_cccp]

Зря так. Интересна машина, движки закапотированны снизу сзади, это важно для подготовки на реактивную машину (винта не видно), стреловидность большая - тоже как одна из причин. Первый раз вижу этот самолет, завтра погуглю.

[slamler]

У Супер Тукано и прочих конкурентов двигатель раза в три мощнее.

[exhausted1987]

И в три раза прожорливее. И еще он штурмовик, а Як - УТС.

[slamler]

У всех УТС двигатель раза в три мощнее.

[exhausted1987]

Это которые по совместительству еще и легкие ударные штурмовики? Зачем самолёту первоначальной подготовки курсантов мощный прожорливый двигатель, когда на первом месте должна быть экономичность?

[c5h5oh]

Отличная новость! Самолет крайне нужного формата и назначения.
Кто знает, чем обусловлен выбор силовой установки?
Разве по весу\тяге не лучше было ТВД поставить?

[slamler]

Намного лучше по весу, надежности итд. Глупо было дизель ставить.

[c5h5oh]

а есть у нас отечественный ТВД такого класса? Что-то не припомню сходу.
Есть мнение, что дизель позволяет снизить цену летного часа за счет меньшего расхода топлива

[slamler]

Разрабатывают дальнейшую версию М-14. Были бы экономичнее дизели, то все бы на них летали.
А так тяжелые, что сказывается на экономичности. Ненадежные и сложные.