Кризис надводных сил Северного флота

Jun 09, 2016 00:01

Оригинал взят у коллеги navy_korabel в Надводные силы СФ: "мёртвый сезон"
.
Адмирал В. Королёв стал нашим "первым морским лордом" всего два месяца назад (07?.04.2016). До этого он, как известно, исполнял обязанности главкома (с 11.2015), возглавлял объединённое стратегическое командование (ОСК) "Север" (с 22.12.2014), а до его образования - Северный флот (с 23. ( Read more... )

БПК, ремонт, проект 1164, Россия, флот, проект 1144, проект 1155, крейсера, проект 956, эскадренные миноносцы

Leave a comment

Comments 79

ext_3599074 June 8 2016, 21:07:41 UTC
Российский флот побежден без всяких сражений!

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


detonator666 June 8 2016, 21:37:08 UTC
А что с новым пополнением? 1 фрегат?

Reply


Михаил, нахрена было тащить это говнецо Шишкина? mina030 June 8 2016, 21:37:58 UTC
1. С точки зрения "объясния причин происходящего" мусье (Шишкин) мягко говоря сосет грязный палец (некомпетентен от слова абсолютно).
2. Намеки на Королева просто "плохо пахнут", хотя бы потому что он действительно к себе уважение вызывает (в отличии от предшественника), и навешивать на него чужие грехи - это или дурь или абсолютная некомпетентность (лица не понимающего как принимаются решения и кто на что влияет).
3. Ну и по "сути вопроса". Люди работают. Начальники (в т.ч. высокопоставленные) тоже, и тоже на износ. Фактически. Результаты уже есть. Во всяком случае обстановка с решением обозначенных проблем существенно лучше чем "складывается впечатление в интернетах". Возможно адекватно оценивать ее мешают тонны накопившегося предшествующего вранья, но, повторюсь, факты таковы что серьезная работа идет и результаты ее уже есть. Маленький отголосок грядущих добрых новостей - отказ от поставки второй тройки 11356 Индии. Думающему читателю понятно что может быть основой такого решения ;)

Reply

Re: Михаил, нахрена было тащить это говнецо Шишкина? bmpd June 8 2016, 22:00:16 UTC
Мы даем материал, если там есть некая объективная информация (или ее зерно), представляющая интерес. Рассуждения авторов материалов мы всегда оставляем на их совести, и надеемся, и что читатели bmpd способны разобраться сами.
Всяких украинских авторов мы тоже вполне себе давали.
В данном материале некая объективная картинка состояния основных НБК СФ на нынешний год есть. Большие подробности все равно неуместны и грифованы.

Reply

Re: Михаил, нахрена было тащить это говнецо Шишкина? eagle_rost June 8 2016, 22:08:19 UTC
Есть маразм. Есть бред. Есть стенания Шишкина.

Reply

Re: Михаил, нахрена было тащить это говнецо Шишкина? modgahead_sev June 9 2016, 04:58:20 UTC
Ху из Шишкин?

Reply


добавлю по сосателю грязного пальца Шишкину mina030 June 8 2016, 21:43:29 UTC
пока он радостно захлебывался рапортуя о предшествующих "походах и достижениях" "океанского флота", в реалии было несколько иначе - фраза одного из Командиров "кораблей из числа наслуху":
Я на своих матросиков молиться готов!
(и далее ряд подробностей - как и ценой чего решались задачи, на встречный вопрос - а как же РБЖ-НК? ответ был: а с РБЖ-НК было бы возвращение "за ноздрю" ... )

Сейчас проблемные вопросы начали решаться штатно (нормально) а не за счет зашкаливающего героизма и отчаянного риска личного состава

Reply

Re: добавлю по сосателю грязного пальца Шишкину mina030 June 8 2016, 21:50:47 UTC
> navy_korabel 2016-06-08 20:15 (UTC)Не хочу никого шельмовать (особенно Королёва), но хотелось бы, чтобы в будущем графики ремонтов составлялись БОЛЕЕ ответственно.

г.Шишкин не понимает элементарного - вопрос совсем не в "неправильном составлении графиков", а РЕАЛЬНЫХ ФАКТОРАХ и ПРИЧИНАХ (многие из которых "не для СМИ") которые на эти графики влияют. Специалистам вопрос понятен. Как и ВИНА ряда прошлых должностных лиц. диВАННЫЕ же "Ыксперты" понять это неспособны

Reply

Re: добавлю по сосателю грязного пальца Шишкину eagle_rost June 8 2016, 22:06:02 UTC
+100

Reply

Re: добавлю по сосателю грязного пальца Шишкину mina030 June 8 2016, 22:19:23 UTC
подробности "того КАК" были действтиельно - "волосы зашевелились"

и огромное уважение к мужеству и самообладанию бойцов (кстати срочников) которые эти "нештатные ситуации" (очень мягко выражаясь) разруливали "в рукопашную" (реально рискуя жизнями)

в этом плане высказывания у Шишкина типа:
>Матчасть действительно на СФ "убивалась" в том числе и срочниками ....
ничего кроме презрения не вызывают (с учетом того что такое жопа с л/с знаю не по "ынтенетам" - вплоть до того то прихватываешь в море, на глубине матроса выкусывающего работающий ГАК, или замне верхнего вахтенного с пистолетом с патроном в патроннике и снятым с предохранителя), но даже в самые тяжелые годы, - один из моих Командиров на "неофициальных мероприятиях" :) всегда поднимал тост "за русского матроса!" (в данном случае - не про национальность)

Ну и в добрых 80% случаев реальная вина в запоротой л/с матчасти была не в "бойцах" а их начальниках

Reply


eagle_rost June 8 2016, 22:04:11 UTC
Bmpd поражает перепащиаая этот уникальный бред

Reply

ext_1302246 June 8 2016, 23:02:21 UTC
Все слова замечательного автора были бы уместны, если ы шла война. А так - обычное состояние ВМС не вижу причин для истерики

Reply

ext_2351664 June 8 2016, 23:48:28 UTC
в чем бред что нет ни одного боеготового корабля на СФ на сейчас?
Или выслуживаетесь?

Reply

бред - это "выводы" Шишкина ... mina030 June 8 2016, 23:54:11 UTC
-

Reply


Leave a comment

Up