"Калашников" в пятом поколении

Feb 12, 2016 14:08

Скоро на вооружение Российской армии начнут поступать автоматы нового поколения: А-545 или АК-12. Завершены испытания новой снайперской винтовки СВДМ. Под новую армейскую экипировку "Ратник" создаются бикалиберные системы вооружения. Разрабатывается патрон калибра 8,6 мм.

Лучшие образцы отечественных автоматов, пистолетов и боеприпасов были показаны ( Read more... )

Пухов, АК-12, А-545, Союз Российских оружейников, СВДМ, ЦАСТ, стрелковое оружие, интервью

Leave a comment

Comments 93

makulaturoman February 12 2016, 11:40:28 UTC
Когда в снабжении армии говорят про рентабельность патрона, то можно закрывать и армию как нерентабельную и страну в ООО переименовывать.
Качественной разницы нет на поле боя, зачем этот ковбойский стрелковый онанизм нам...

Reply

leshevr February 12 2016, 12:32:47 UTC

Он это и сказал. Качественной разницы нет, огромные затраты есть.

Reply

limachko February 12 2016, 15:13:36 UTC
потому что в случае войны мерятся будут не армии, а экономики. Тот же т-34 во время ВОВ регулярно дешевел за счёт отработки технологии, цепочек и т.д.

Reply

makulaturoman February 12 2016, 15:17:38 UTC
Вы социалистическую экономику сравниваете с капиталистической? Вы серьезно? Прежде чем такое ляпнуть, вы знаете чем социалистический товар отличается от капиталистического?

Reply


makulaturoman February 12 2016, 11:43:24 UTC
Вооружение стало носить потреблядский характер

Reply

well_p February 12 2016, 12:38:39 UTC
И очень хорошо. Все лучше чем бежать в атаку за Т-90.

Reply


ext_1119372 February 12 2016, 11:48:29 UTC
"Схема со сбалансированной автоматикой предполагает меньшую отдачу при стрельбе, но так ли это важно для солдата, если учесть, что при использовании 5,45-мм малоимпульсного патрона отдача и без того минимальная."

Следуя логике про минимальную отдачу, у А-545 её вообще (отдачи) быть не должно, а значит он априори получается лучше АК-12. :D

Да и вообще, надо было задать каверзный вопрос о АК-12 под 7,62 и причинах почему под этот калибр в "Ратник" выставили модификацию АК-103.

Reply


Сомнительно что переход на 6/6,8мм ext_889562 February 12 2016, 11:53:42 UTC
даст значимый выигрыш оправдывающий затраты, с учётом того что вся защитная снаряга сертифицируется прежде всего по 7,62мм с термоупрочненным сердечником ))) Не говоря уж о том, что те же Арисаки не давали никакого заметного преимущества японцам по сравнению с Мосинкой. Куда более актуально это модернизация патрона 7,62мм в части используемого пороха и материала пули.

Reply

Re: Сомнительно что переход на 6/6,8мм makulaturoman February 12 2016, 12:37:30 UTC
Я лично думаю, что промежуточный патрон необходимее в снайперских винтовках 7,62-12,7 мм.

Reply

Re: Сомнительно что переход на 6/6,8мм ext_2902539 February 12 2016, 14:21:38 UTC
Насколько знаю 338 приняли на вооружение с приобретением лицензии на производство патронов, под него св-98 перепиливают, ЦНИИТОЧМАШ что то делает и орсиса есть готовые решения.

Reply

Re: Сомнительно что переход на 6/6,8мм makulaturoman February 12 2016, 14:29:36 UTC
Да, слышал, но как то не очень заметно, видимо не массово.

Reply


Новый калаш well_p February 12 2016, 12:36:26 UTC
с 1.10 новый Калаш.Это к цитате """"Схема со сбалансированной автоматикой предполагает меньшую отдачу при стрельбе, но так ли это важно для солдата, если учесть, что при использовании 5,45-мм малоимпульсного патрона отдача и без того минимальная. Поэтому сбалансированная автоматика, на мой взгляд, это не более чем приятный момент для стрелка, однако ее значение не стоит преувеличивать.""""""
С одной стороны всячески втаптывают схему в грязь а с другой делают по этой схеме новый автомат.Видно военные однозначно сказали, что такая схема им интересна и нужна.

Reply

Re: Новый калаш aleksey_lvov February 12 2016, 21:26:11 UTC
>>С одной стороны всячески втаптывают схему в грязь а с другой делают по этой схеме новый автомат.Видно военные однозначно сказали, что такая схема им интересна и нужна.

А может военным мозги вправить? Почему-то 25 лет назад сбалансированная автоматика провалилась и я сомневаюсь, что сейчас удалось вписаться в требования по кучности 40-летней давности. И еще, интересно как они втаптывают схему в грязь если 30-лет назад ижевец Калашников представил на конкурс автомат со сбалансированной автоматикой? Естественно автомат в финал не вышел, как и все автоматы не лафетной схемы.

Reply

khathi February 13 2016, 01:25:21 UTC

Провалилась она в первую очередь из-за политических причин и занятости промышленной базы в Коврове пулеметами. А про лафетную схему не надо. Эти часы с кукушкой уже пробовали дважды, и оба раза они не взлетели.

Reply

aleksey_lvov February 13 2016, 06:56:11 UTC
С каких это пор Калашников прописался в Коврове?

Reply


Leave a comment

Up