Руслан Пухов: «Экспорт российских вооружений ожидает стагнация»

[bmpd]

Директор Центра анализа стратегий и технологий, Исполнительный директор Союза российских оружейников Руслан Пухов дал интервью корреспонденту газеты «Новые известия» Сергею Путилову. Публикуем текст интервью в нашем блоге.

Comments

[lagrus]

Хорошая и взвешенная статья. Имхо жалко что не услышал развернутого мнения о Пакистане и арабском мире как перспективных торговых партнерах.

Ага, "взвешенная". Очень.

[ext_3003318]

Например:
"Думаю, в ближайшее время именно Франция станет вторым мировым экспортером вооружений, оттеснив нашу страну."

Ну вот просто так возьмет и станет, да еще "в ближайшее время".
Задавит безусловные хиты своих сегментов: Т-90 - Леклерками, а Су-30 - "Рафалями". И вертолеты какие-нибудь родит, на замену Ми-17, и Ми-28 (Ка-52). И вырастет раза в 2 по объему.
Просто потому что Пухов так сказал.

[imperia_mir]

Один контракт на военный спутник (с наземной инфраструктурой) - это как полк Су или две дивизии Т-90 со всеми наворотами.

[ext_3003318]

Чисто военные у них разве есть?

Вроде как только двойного назначения, да и то их арендовать предпочитают, когда в них возникает надобность.
Да и много ли спутников френчи поставили??

[boeing]

Чей косяк?

Бред

[savedonbass1]

Хотя некоторые доводы, говорящие в пользу теории Пухова есть.
Васильеву выпустили из тюряги, у Сердюкова амнистия.
Видимо этих граждан снова возьмут на ведущие должности в мин. обороны.
Будет тогда и леопеперд, и рысь, и мисраль очередной ))).

Стагнация а с чего ? Выгодно низкий курс рос. рубля - техника дешевле. Как поставщика приборов и компонентов заместить украину сможет Беларусь.
Кроме того в Беларуси смогут собирать те агрегаты техники, которые не могут поставлять в Россию из-за санкций.

Re: Бред

[ejjvezdeejj]

Полочка в объемах уже с 2012 года идет.
Реальное производство во всем мире уменьшается. Соответственно нет новых рынков сбыта - будет стагнация.

Re: Бред

[ext_2267349]

Нужна война... >___>

[arcbear]

Да нет.
Очень спорная статейка.

[muterat]

"gunnerminer похвалил" (с) - все что нужно знать про эту статью :)

[imperia_mir]

Гуня просто боится очередного бана :)

[mustang_shelby]

Странно: в учредителях союза одни стрелковые, а интервью о технике.

[slavva]

Он таки известный эксперт )

[mustang_shelby]

у нас в психбольнице кто первый халат надел тот и доктор. сами понимаете, известный не означает компетентный ))

[imperia_mir]

И как там у вас только интернет провели? Раз первый кто надел очки - главный сисадмин?

[imperia_mir]

О методологии.
Экспорт ВТС Франции тоже рассчитывается коряво. Мало того что гранды типа THALES прочно завязаны на североамериканскую-английскую кооперацию, но и следует посмотреть насколько эти гранды именно французские, а не международные, как Airbus Military и космические системы. А сейчас и NEXTER тоже осмозировал с немцами.

Второе:
Очень сомневаюсь что КНР станет привилегированным партнером Ирана. У них слишком много разногласий политического порядка.

��������-�� �0CW�Q� ��.PPQ�ZWx��)�#��$l����@�YHT�Q�+;�<�z�D-o �h�Q�9�S�ʃ� B�� <�d���

[ext_2658016]

Есть разнолгасия принципиальные и непринципиальные. К первым можно отнести отношения Ирана с Израилем и США. Отношения с Китаем я бы отнес ко второй категории. Обратите внимание, что на последнем двойном саммите ШОС/БРИКС в Уфе в состав ШОС вошли одновременно Индия и Пакистан, хотя Индия могла бы сделать это раньше. При этом (что весьма важно) Китай не настаивал на синхронизации процесса. Хотя с Индией у него непростые отношения. Гораздо более непростые, чем с Ираном

Re: У Ð½Ð¸Ñ ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼ много разногл

[imperia_mir]

Согласен что принципиальных противоречий нет, да и вообще в средне/дальносрочной перспективе Иран может повернуться и так и этак и боком, вплоть до триумфа революционеров гидности и проамериканских носителей памяти шаха.
Я просто сомневаюсь что в условиях даже полного ослабления санкций КНР сможет предложить Ирану что-то особенно дальносрочное и баблоемкое в сфере ВТС, кроме м.б. авиации и ракетных технологий.

Re: У Ð½Ð¸Ñ ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼ много разногл

[ext_2658016]

Китайцы могут им предложить самое главное - относительно дешевые платформы в товарных объемах, которые иранцы (поверьте, знаю, о чем говорю) доведут до совершенства. У них инженеры и конструктора, на мой взгляд, покреативнее китайцев будут.