Противоракеты

Jan 17, 2015 00:49

В блоге автора веб-ресурса "Вестник ПВО" Саида Аминова выложен фрагмент из корпоративного календаря ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год со впервые опубликованным в открытом источнике изображением, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме " ( Read more... )

ПРО, ПВО, ракеты, ЗРК, Россия

Leave a comment

Comments 97

makulaturoman January 17 2015, 06:15:31 UTC
Предполагаю, что рисуемая характеристика "успешности" попаданий ничего общего с реальностью не имеет.

Reply


ardelfi January 17 2015, 06:39:12 UTC
Если те трубы, что идут снизу к вершине контейнера -- это термостатирование, значит перехватчик ядерный? На контейнере тополей, пионеров и 53Т6 есть аналогичные, а на контейнере 9М83 вроде нет ничего такого. Или это секретная ракета средней дальности, вроде Темпа, километров на 1000, или одноголового аналога РСД-10 с лёгким ББ? А то только у амов "типа ПРО", а теперь и у РФ будет "типа ПРО". Также массив антенн связи у него направленный и вращается только по азимуту (значит не спутниковый) -- другой терминал должен быть в пределах прямой видимости, что для "типа ПВО" невыгодно.

Reply

makulaturoman January 17 2015, 08:20:15 UTC
Вроде бы только у американцев ПРО кинетические, а у нас ЯБЧ имеют?

Reply

imperia_mir January 17 2015, 12:09:44 UTC
Первый перехват БЧ МБР в истории был кинетический, и был советский :)
Да и сейчас вроде ЯБЧ заменили на кинетику на нашей ПРО ближней зоны.
Другое дело что кинетика на дальнем рубеже может быть очень неэффективна. Все эти EKV даже в тепличных условиях показывают результаты более чем неоднозначные.

Reply

ardelfi January 17 2015, 13:49:07 UTC
Задача ПРО Москвы -- дать власти минуту-другую на отдачу приказа об ответном ударе. Пока 68 ракет 53Т6 сбивают наряд из 69 ББ с наземным подрывом, предназначенный для самой ПРО в добавок к ~400 ББ, предназначенных для Москвы, у власти есть такая возможность, но через минуту-другую Москву накроют хвосты с уровнем выше 20кр/ч от стартовых позиций 53Т6, и потом сразу упомянутые 400 ББ над головой. Надеюсь этого достаточно чтобы вы поняли какой чушью выглядит фраза "заменили на кинетику" с любой аргументацией.

Reply


exovod January 17 2015, 08:12:43 UTC
Такие талантливые люди-аналитеги вокруг! Бля, по рисунку в календаре, ну все ТТХ рассказали и плюсы и минусы конструкции. Ржу немагу!

Reply

makulaturoman January 17 2015, 08:23:15 UTC
По Красной Площади макеты ездили с измененными геометрическими характеристиками, чтобы нельзя было вычислить дальность применение (укорачивали).
Так что их фантазии чуть дальше от реальности, как и тех кто обсчитывал геометрию ракет по хронике (ЦРУ)

Reply


ext_1488175 January 17 2015, 11:06:47 UTC



... )

Reply

autocatalogue January 17 2015, 16:43:35 UTC
Кто-то скоро получит по голове за... :(

Reply

imperia_mir January 17 2015, 23:03:19 UTC
Этой картинке сто лет в обед и она соответствует реальности чуть менее чем.

Reply

autocatalogue January 17 2015, 23:34:21 UTC
Где эта картинка ранее протекла?

Reply


agatspb January 17 2015, 11:36:21 UTC
На том календаре много разного нарисовано - http://glav.su/forum/5-military/1683/message/2838262/#message2838262

Reply


Leave a comment

Up