Опять о воровстве

Mar 27, 2009 11:24

Совсем недавно я писал о том как в одном сообществе некто разместил мою фотографию. Но там, как выяснилось, шалил бот, и модератор, по моей просьбе, просто заморозил пост и на этом инцидент был исчерпан. Но тут друже dp_maxime  обнаружил куда более серьёзную бяку. Попал, так сказать "под каток". Когда шалят боты или там какие-либо детишки это неприятно. Но ( Read more... )

воровство

Leave a comment

Comments 16

dir_for_live March 27 2009, 08:40:20 UTC
В Москве моим френдам удавалось выбить кой-какой гонорар и извинения.

Reply

bmike March 27 2009, 08:53:21 UTC
Вот и я за тоже. Посмотрим, что Макс решит. Думаю, многое будет зависеть от их ответа. Или не ответа.

Reply


haimpoc March 27 2009, 09:15:41 UTC
Блин, че думать - это реальная возможность срубить с них бабла.. минимум 10 000!!! через суд.. по закону можно претендовать кажется на розничную стоимость тиража!

Reply

bmike March 27 2009, 09:19:59 UTC
Я вот тоже думаю поинтересоваться сейчас стоймостью этой газетёнки в розничной сети и умножить её на тираж.

Reply

haimpoc March 27 2009, 09:21:24 UTC
Перепости еще у меня
http://community.livejournal.com/photo_robbers/

Reply

bmike March 27 2009, 10:52:16 UTC
Слав, я с удовольствием, но это же не мой, так сказать случай. Я Макса попрошу, чтоб он сам запостил.

Reply


alexandr March 27 2009, 09:22:25 UTC
Это газета депутата Городского Собрания Сочи, Т.Б. Черноваловой.
В ящики кидают ее бесплатно.

Reply

bmike March 27 2009, 10:54:31 UTC
"И что я по этому поводу должен предпринять?" (с) х/ф "День выборов"

Мне теперь умилиться и считать этот факт лёгким недоразумением? А завтра этот депутат по голове кому-нибудь топориком заедет и что?

Reply

alexandr March 27 2009, 11:01:36 UTC
Нет, это я для информации просто, не призываю игнорировать и, упаси Бог, не угрожаю.
Наоборот, если газета имеет такого владельца и допускает такие вещи, тем более не простительно и главреду и владельцу. Если они вообще вкурсе про то, откуда фото на их полосах газетных. Все-таки не рекламная листовка, хотя по содержанию скорее она, чем серьезная газета...

Reply

bmike March 27 2009, 11:17:25 UTC
Не, как угрозу я это и не воспринял. Просто недопонял твоё отношение к этому факту. Теперь понятно, что ты просто ставил в известность. :)

Понятно, что газетёнка. Обидно то другое - ведь в одном городе живём, трудно письмо написать? Да и я, и уверен, что и Макс, просто за ссылку на сайт, предоставили бы им право использовать эти фото. А так, какое-то мерзкое чувство осталось. Обижусь на Максима, если он не доведёт это дело до какого-либо логического конца.

Reply


mixturka March 27 2009, 11:29:04 UTC
Мне кажется, нужно быть выше всех этих денежных разборок, просто уведомить редакцию о допущенной ими ошибке, они должны извиниться и дать ссылку на портал, вот и все, а суды и прочее - это как-то мерзко...

Reply

bmike March 27 2009, 11:53:03 UTC
Я думаю, что всё будет зависеть от ответа редакции.

Reply


nutka_a_a March 27 2009, 19:58:58 UTC
На сам деле Макс там из вежливости краток (ты же знаешь Макса). В этом номере украдены 2 его панорамы и одна моя фотка с ротондой парка Фрунзе, а также явно прикарманенная статья про Воронкова: я о ней писала в своем ЖЖ 17 марта (http://nutka-a-a.livejournal.com/176306.html) и указывала источник: "Новости Сочи", этот номер "Народной газеты" от 26 марта и та же статья, только без авторства и без ссылки. Кстати, это уже второй факт воровства этой газетенки. Про первый тут: http://nutka-a-a.livejournal.com/104420.html. Насколько я поняла, Макс не будет затевать ничего, я хочу поговорить с кумой-юристом)

Reply

bmike March 28 2009, 05:49:51 UTC
Я ему ещё выскажу. что думаю по этому поводу. Если тебе не сложно, напиши это самое в http://community.livejournal.com/photo_robbers/

Reply


Leave a comment

Up