Поиграно! Ведьмак 3

Sep 17, 2015 05:44

Сейчас поиграл в третьего Ведьмака и что я могу вам сказать. Третий Ведьмак - это как второй Ведьмак, только с опенворлдом. Серьёзно, основные косяки второго Ведьмака прям-таки с любовью перенесли в третью часть, лол. Примеры? Ну, в первую очередь - это ущербная боевая система второй части, которая позволяет либо просто ёбнуть, либо сильно ёбнуть. ( Read more... )

Игры, Фейл

Leave a comment

sacrifice September 17 2015, 05:36:57 UTC
Чо там, атмосфера книжная нормально передана, как в первой части? Я все оттягиваю начало прохождения, а тут как раз собирался книжки перечитать

Reply

mghost September 19 2015, 13:18:28 UTC
"Просто не вижу никаких других причин, чтобы ты называл говно конфеткой."

Говном она стала потому что ты так сказал?

Reply

bmb89 September 17 2015, 18:24:06 UTC
Ты бы мне ещё рассказал, как ты красиво и грациозно сражаешься против толпы из трёх призраков или восьми накеров =) Ну, хотя если ты играешь на лёгком уровне сложности, тогда ничего удивительного. Я же по хардкору прохожу всё.

Reply

aztek_dv September 17 2015, 21:55:18 UTC
Отличный повод для гордости.

Reply

mghost September 19 2015, 13:15:27 UTC
Играю на сложном уровне, накеров давно перестал считать, а призраки редко кучкуются. Сложные враги почти всегда по одиночке ходят, а легкие кучкуются. Я удивлен, как ты играешь, если тебе даже утопцев трудно завалить. У них примитивная тактика, всегда видно, когда кто-то собирается напасть, держишь всех в поле зрения, маневрируешь и когда надо атакуешь, никаких сложностей.

Reply

mr_wideside September 17 2015, 18:02:23 UTC
>>группового стиля Ведьмаку не завезли, поэтому бить можно лишь одного
Но ведь все взмахи мечом-аоешные. А учитывая, какие широкие дуги Геральт там описывает-это тебе и есть групповой стиль. Спокойно трёх-четырёх врагов, стоящих спереди можно за раз овнить. Боёвка, конечно, не фонтан, но это самая уебанская придирка к ней, что я видел.

Reply


Leave a comment

Up