а твоим оппонентам после успешного обжалования придется по уму взыскивать все расходы со своих юристов, а потом их бы и уволить ещё, ибо блядь дебилы. не захотели решать досудебно - платите больше))
И самое печальное, что мы наверное никогда не узнаем - НУ ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? почему именно "СЛОВАРЬ ЕВРАЗИЙСКОЙ МУДРОСТИ", изданный в Алмате в 2002м году? Пространные рассуждения после цитаты из словаря, в официальном письме тоже прекрасны и так-же непонятны. Если-бы я был юристом, я бы наверное ссылался на практику, решения Верховного суда и ВАСа, ну в конкретном случае, на результаты экспертизы, а не на словарь евразийской мудрости, подкрепленный моими умозаключениями, о ракурсе или художественном замысле (да что я в этом понимаю?), и сомнительных параллелях с автоматическими фоторегистраторами (это зачем? и почему так мало? нужно больше примеров из жизни!).
Re: Шах и МатblyatukovDecember 4 2013, 21:20:13 UTC
Я же не зря сказал, что это очень литературное письмо. Мне вообще кажется, что его писал не юрист ответчика, а сам известный и уважаемый журналист (на данный момент - директор).
Там если еще почитать как следует, можно найти взаимоисключающие параграфы.
Читая пост, плакал навзрыд. Однозначно, я за запрет спайсов и других стимуляторов. Рекомендую использовать СЛОВАРЬ МУДРОСТИ МАЛЫХ НАРОДОВ АТЛАДНИДЫ и ОКЕАНИИ И ИХ Б-ЖСТВА, ВЕЛИКОГО КТУЛХУ.
Comments 10
дураки учатся на своих ошибках
а твоим оппонентам после успешного обжалования придется по уму взыскивать все расходы со своих юристов, а потом их бы и уволить ещё, ибо блядь дебилы. не захотели решать досудебно - платите больше))
Reply
Кстати, СМИМИМИШЕЧКИ Сахалинские резко кинулись подписывать фотографии и спрашивать разрешение у авторов. Видимо что-то случилось.
Reply
багагага
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, очень приятно, что на моей стороне не только ты, но и закон :)
Reply
Reply
Там если еще почитать как следует, можно найти взаимоисключающие параграфы.
Reply
Reply
Вот тут даже я НИСТИРПЕЛ!
Reply
Leave a comment