В копилку плеоназмов

[bluxer]

Comments

[amil_gataullin]

В аренду может сдавать и не собственник, а просто любой владелец. Даже и незаконный владелец может законно сдавать имущество в аренду.

[bluxer]

Жду ссылку на закон, позволяющий незаконному владельцу имущества передавать его в аренду. Номер, дата, статья, текст.
Не будет ссылки - будет засчитан слив.

Это не говоря о том, что никто не будет рекламировать аренду, указывая, что она от незаконного владельца, потому что это абсурд:)

[amil_gataullin]

Вы все равно не поймете. Как, например, не понимаете, что в гражданском праве нет разрешительного порядка и достаточно при осуществлении своего права/правомочия не нарушать императивных норм, публичного порядка и прав других лиц.

Еще одна Вам подсказка: сроки. Дальше сами, все сами.

[bluxer]

Сдача в аренду чужого имущества уж всяко нарушает права собственника :)

Слив защитан.

А вам такая подсказка будет: выяснить, для начала, кого вы обзываете профаном, и не хамить незнакомым людям. И поменьше телепатии.

[a_konst]

Ух ты ж, а чем владелец отличается от собственника?

[amil_gataullin]

Владение - это факт, а собственность - это титул. Можно быть не владеющим собственником, а можно - владеющим несобственником. Арендатор и есть владелец.

[bluxer]

Вы тут сами себе противоречите: владение - факт, а аренда - право.

[amil_gataullin]

Владение, наряду с пользованием и распоряжением - правомочия. Арендатор получает право пользования и владения, либо только право пользования. Слово «право» здесь суть есть синоним возможности.

[bluxer]

Вот видите: сначала написали, что владение - факт, а теперь, что правомочие.

[amil_gataullin]

Топор может быть и инструментом и орудием убийства. Владение - это правомочие, осуществляемое в виде фактического господства над вещью.

[bluxer]

О том, является ли законное владение правом или фактом, можно спорить. Но незаконное владение правом точно не является.

[amil_gataullin]

Это только профану кажется, что об этом можно спорить. Это - постулат из теории гражданского права; начиная спорить, вы просто выйдете из правового поля и начнете сочинять какое- то свое квазиправо. А владение без правовых оснований - это широко распространенный факт, с которым надо что-то делать. И право уже третье тысячелетие делает и вполне справляется.

[bluxer]

Вы продолжаете противоречить себе: у вас владение то правомочие, то факт.

[amil_gataullin]

Сделайте маленькое допущение: противоречие может существовать исключительно у Вас в голове.

[bluxer]

У меня в голове нет противоречий, потому что я давно считаю владение фактом.
https://bluxer.livejournal.com/231818.html

[amil_gataullin]

Вы может считать что угодно, это не изменяет того, что владение признано фактом правом.