(Untitled)

Oct 24, 2020 14:25

ДИАЛЕКТИКА ЧИСЛА

Число не сводится к его символьному обозначению, но, с другой стороны, без него оно невыразимо (нельзя увидеть число, не увидев его символическое обозначение).
Такое обычно бывает с обобщениями и абстракциями, но числа не такие уж и абстракции. Они довольно конкретны.

Leave a comment

Comments 44

termometr October 24 2020, 11:36:07 UTC
чисто конкретны

Reply

bluxer October 24 2020, 11:37:20 UTC
Вот и у меня такое впечатление.

Reply


ivanov_petrov October 24 2020, 11:41:36 UTC
Нельзя увидеть число один без его символьного обозначения?

Reply

bluxer October 24 2020, 11:44:35 UTC
Нельзя. Помыслить можно, увидеть нельзя :)

Reply

termometr October 24 2020, 12:01:56 UTC
"... адын! савсэм адын!"

Reply

termometr October 25 2020, 17:30:50 UTC
чё это на вас так окрысились?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2279886.html

Reply


darkhon October 24 2020, 13:16:38 UTC
Очень даже абстрактны: "столько-то чего-то". А если закопаться от натуральных к иррациональным, трансцендентным, а то и комплексным...

Reply

bluxer October 24 2020, 17:23:32 UTC
Абстрактный значит отвлечённый, не связанный с непосредственным восприятием реального мира. Я бы о числах поостерегся так утверждать.

Reply

darkhon October 29 2020, 19:04:13 UTC
Сорри за тормоза.
А можно остенсивно ткнуть в действительности в какое-либо число?

"означает чисто мысленное, поскольку таковое по отношению к непосредственно переживаемому, наглядному, воспринимаемому, данному в чувствах, т.е. конкретному, выступает как...опосредованное, данное в понятиях"

Я вот тут по теме писал:
https://darkhon.livejournal.com/3639808.html
Эх, надо продолжить...

Reply

bluxer October 30 2020, 05:26:01 UTC
Остенсивно ткнуть, может быть, и нельзя... Но с этим-то я и не спорю.
Только чувствую, что есть разница между отдельно взятым числом и абстрактным обобщением.

Reply


rezerved October 24 2020, 16:53:54 UTC
Вы ошибочно приравняли "выразимость" к передаче числа с помощью визуального символа. Символом, в том числе символом числа, может быть нота или иной звук, прикосновение, в меньшей степени - вкус или запах.

Reply

bluxer October 24 2020, 17:27:55 UTC
Может. Я не настаиваю исключительно на визуальных символах. Возможна любая объективная форма.
Меня беспокоит другое.
Есть умники, которые говорят: "не путайте само число и его обозначение". Соглашаясь с ними, я тем не менее спрашиваю: а что же такое "само число", если мы уберем его обозначение, каким бы оно ни было?
:)

Reply


mikev October 25 2020, 07:53:25 UTC
Смотря что за число. Скажем, размер обуви можно легко почувствовать, не зная даже грамоты и арифметики

Reply

bluxer October 25 2020, 17:37:17 UTC
:)
У меня 43. Поэтому, да, я числа 42 и 44 чувствую ногой.

Reply


Leave a comment

Up