Впрочем... Хоть кто-то сказал довольно остро: у нас есть компьютеры, поэтому мы ищем аналогии в этой сфере. Если бы у нас были только паровозы, то мы бы искали аналогии среди паровозов, все же ничего другого не остается, как сравнивать мозг с компьютером.
И получается, что внутри компьютера нет ни того, что мы называем "информацией", ни текстов, ни картинок, ни даже нулей и единиц. А есть только электрический ток.
В этом смысле и в мозгу нет мышления. Но больше ему быть негде :)
Вопрос в большей степени в том, можно ли сказать, что у каждого человека свое мышление, поскольку в этом случае понятия также будут разные. Или все-таки в мышлении разных людей можно найти что-то общее.
Истинно так. Поэтому я оговорился относительно бесконечности множества соответствующих понятию объектов.
Например, мне знакомо понятие "самокат", объем которого ограничен набором слов в определении. Однако количество видимых мной самокатов потенциально бесконечно. Таким путем понятие заключает в себе потенциальную бесконечность, то есть неисчерпаемость.
количество объектов, соответствующих когда-либо заданному понятию, потенциально бесконечно
Если однажды было задано понятие лебедя и все лебеди соответствующие понятию были белые, а потом нашли черных лебедей, то получается реальное понятие задается реальными объектами не соответствующими исходному когда-то заданному понятию.
Реальное понятие - штука спорная :) Во всяком случае, я таких не встречал.
Забудем на минуту про черных и заметим, что слово "лебедь" появилось давно, а объекты, соответствующие этому понятию, продолжают появляться. И конца этому процессу, надеюсь, пока не видно.
Comments 24
Reply
Впрочем...
Хоть кто-то сказал довольно остро: у нас есть компьютеры, поэтому мы ищем аналогии в этой сфере. Если бы у нас были только паровозы, то мы бы искали аналогии среди паровозов, все же ничего другого не остается, как сравнивать мозг с компьютером.
И получается, что внутри компьютера нет ни того, что мы называем "информацией", ни текстов, ни картинок, ни даже нулей и единиц. А есть только электрический ток.
В этом смысле и в мозгу нет мышления. Но больше ему быть негде :)
Reply
Reply
А это о чем-то да говорит.
Reply
Reply
Выведенному, полученному и заданному на основе этого выведения :)
Reply
(The comment has been removed)
Например, мне знакомо понятие "самокат", объем которого ограничен набором слов в определении. Однако количество видимых мной самокатов потенциально бесконечно.
Таким путем понятие заключает в себе потенциальную бесконечность, то есть неисчерпаемость.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Если однажды было задано понятие лебедя и все лебеди соответствующие понятию были белые, а потом нашли черных лебедей, то получается реальное понятие задается реальными объектами не соответствующими исходному когда-то заданному понятию.
Reply
Забудем на минуту про черных и заметим, что слово "лебедь" появилось давно, а объекты, соответствующие этому понятию, продолжают появляться. И конца этому процессу, надеюсь, пока не видно.
Reply
Leave a comment