Leave a comment

Comments 24

evgeniirudnyi September 19 2020, 11:30:41 UTC
Вопрос в том, где же находится мышление.

Reply

bluxer September 19 2020, 18:09:36 UTC
Где-то в мозге? (мозгу?..)

Впрочем...
Хоть кто-то сказал довольно остро: у нас есть компьютеры, поэтому мы ищем аналогии в этой сфере. Если бы у нас были только паровозы, то мы бы искали аналогии среди паровозов, все же ничего другого не остается, как сравнивать мозг с компьютером.

И получается, что внутри компьютера нет ни того, что мы называем "информацией", ни текстов, ни картинок, ни даже нулей и единиц. А есть только электрический ток.

В этом смысле и в мозгу нет мышления. Но больше ему быть негде :)

Reply

evgeniirudnyi September 19 2020, 18:51:31 UTC
Вопрос в большей степени в том, можно ли сказать, что у каждого человека свое мышление, поскольку в этом случае понятия также будут разные. Или все-таки в мышлении разных людей можно найти что-то общее.

Reply

bluxer September 19 2020, 18:54:55 UTC
Мышление, может быть, у всех и разное, но Википедия на всех одна!
А это о чем-то да говорит.

Reply


boklimov September 19 2020, 12:44:11 UTC
Не "заданному", а "полученному" ("выведенному", или т.п.).

Reply

bluxer September 19 2020, 18:11:02 UTC
Несомненно.
Выведенному, полученному и заданному на основе этого выведения :)

Reply


(The comment has been removed)

bluxer September 20 2020, 19:43:29 UTC
Истинно так. Поэтому я оговорился относительно бесконечности множества соответствующих понятию объектов.

Например, мне знакомо понятие "самокат", объем которого ограничен набором слов в определении. Однако количество видимых мной самокатов потенциально бесконечно.
Таким путем понятие заключает в себе потенциальную бесконечность, то есть неисчерпаемость.

Reply

(The comment has been removed)

bluxer September 20 2020, 20:30:16 UTC
Интересно, что без единого понятия самоката никаких экземпляров самокатов и не было бы.

Reply


ext_363140 October 7 2020, 12:05:38 UTC
количество объектов, соответствующих когда-либо заданному понятию, потенциально бесконечно

Если однажды было задано понятие лебедя и все лебеди соответствующие понятию были белые, а потом нашли черных лебедей, то получается реальное понятие задается реальными объектами не соответствующими исходному когда-то заданному понятию.

Reply

bluxer October 7 2020, 12:08:27 UTC
Реальное понятие - штука спорная :) Во всяком случае, я таких не встречал.

Забудем на минуту про черных и заметим, что слово "лебедь" появилось давно, а объекты, соответствующие этому понятию, продолжают появляться. И конца этому процессу, надеюсь, пока не видно.

Reply


Leave a comment

Up