Грузия - Россия. Первые Шаги
Новое правительство, для налаживание отношений с РФ, уже сделала первый шаг назначив Зураба Абашидзе спецпредставителем по урегулированию отношений с Россией.
Теперь они и вся Грузия ждет ответа из Кремля.
На этом этапе, от северного соседа, официально мы услышали лишь довольность от такого хода и при этом разъяснение, что все это хорошо но надо делать первые шаги и делать его должна Грузия.
В какой то мере, таким шагом для многих воспринимается закрытие канала ПИК.
Хотя воспринимается ли этот шаг в такой же мере в Кремле пока не известно.
Первичные цели нового правительства это восстановление экономических и культурных отношении.
Ничего плохого в этом естественно нет, единственный вопрос который у нас возникает - за счет чего?!
Пока, на это "свой" конретный рецепт дал Андрей Епифанцев в своей статье "Давайте разрешим Грузии поухаживать за Россией":
"Закрытие Музея российской оккупации, закрытие или полное переформатирование антироссийского телеканала ПИК (уже закрыт), отмена закона об уголовном преследовании людей, побывавших в Абхазии и Ю.Осетии без грузинских виз, восстановление функционирования Транскавказской железной дороги (Россия-Абхазия-Грузия-Армения. Намерения об этом уже высказаны), снятие запрета на транспортировку по грузинской территории российских грузов военного назначения для нашей базы в Армении и денонсация решения грузинского парламента о признании геноцида черкесов во время Кавказской войны."
Если прочитать статью целиком, он для граждан Грузии оказывается очень даже раздрожителым, так как пафос Епифанцева носит неких характер ультиматума и ставит Грузию сразу же в позу бедняка, который просит мелочи у царя батюшки.
Безусловно, заинтересованность в восстановлении отношении с РФ у Грузии есть, хотя беда во всем этом остается прежней.
Ментальность некоторых публичных деятелей РФ (и скорей всего не только их) не дает им возможность восрпинимаеть такой шаг Грузии как достойное и легитимное желание и видят во всем этом, можно сказать, обзятаелную капитуляцию перед началом разговора.
Такая позиция не выгодно не Грузии не России.
Россия уже потеряла большинство своих т.н. сфер влиянии именно потому, что она не в состоянии вести равноправную, последовательную политику со своими соседями и партнерами.
Именно это вынудила, в большой степени, Грузию стремится в НАТО.
Я вам напомню, что разговоры об НАТО всерьёз на гос. уровне в Грузии начались лишь 1999 году при Шеварднадзе.
А все те 10 лет до этого РФ то и делала, что пыталась разрушить Грузию как государство.
Кстати, такие требования как единственная альтернатива вернуть Грузию есть и сейчас.
Тут же, на счет последовательности вспомнилось.
Допустим наш продукт вернулся на рынок РФ и наши бизнесмены начали там делать немалые деньги.
НО! где гарантия того, что при первой же возможности "Онищенко" снова не перекроет доступ к этому рынку?!
Т.е. в будущем такие экономические связи для Москвы будут в первую очередь восприниматься как рычаг давления. А согласитесь, такой риск как в России негде в мире в таком качестве для нас нет.
В конце своего поста хотел бы привести вам комментарии одного грузинского блгоера на статью Епифанцева. Это для тех у кого ложные и все еще старые, имперские ожидания:
