А с чего это cyxymu так подыгрывал Иванишвили? Явно за него не призывал, но гнал пургу про "народ всегда прав", про идеальную власть, параметрам которой власть Саакашвили не соответствует, а значит должна быть заменена (на какую другую, где он идеальную власть нашел?)? Он идеалист или коммунист, просто тупой или скрытый провокатор, кто знает?
У вас невнятная речь стала - вы заметили? С чего бы? Перенапряглись найти пример некатолической страны, достигшей с демократией высокого экономического развития в ХХ веке?)))
А почему вы африканские страны не принимаете, в которых нет выборов?) Ну и если для вас Китай образец государства, то простите) И сухуми после этого коммунист?)) Ну а Ли Куан Ю избрали вообще то, если вы не знали.
Похоже, примера страны от вас не дождусь((( Впрочем, не удивлюс. - нет его, не ищите. А на счет африканских с реформой - ну, навскидку, ЮАР во времена апартеида, тоже демократия на минимуме - а как развились!)) А Чем вам Китай не нравится, что вы его государством считать отказываетесь? Не боитесь быть единственным человеком на земле, не признающем в Китае государственности?
P.S. Жду пример незападнохристианской страны с демократией во время реформ.))
Ну у вас то "нефть" не понятно к чему, то "Япония" по той же причине((( Еще раз прошу - читайте внимательней первый пост: "Примеров масса, я уже называл - Тайвань гомндана, Чили Пиночета, Ю.Корея при американцах, Сингапур Ли Куан Ю, Гонконг при англичанах, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, послевоенные Япония и ФРГ (исключение, подтверждающее универсальность подхода сохранения реформ), Россия Столыпина, НЭП СССР..." - Япония не канает, она и ФРГ в послевоенный период так же прошла путь "политическая диктатура+полная экономическая свобода на первом этапе, а на втором - демократия", пример не засчитан, попробуйте еще раз.
Честно говоря, вчера была в полной растерянности. Ехать не хотелось, но и что делать дальше, как сопротивляться сложившейся ситуации не знала. Поэтому такую возможность не исключала, хотя и в более дальней перспективе. А сегодня утром и я, и муж решили ему сказать именно это. Вот, пытаемся передать.
А мысль "Кто пытается меня в рашку отправить, пусть сам туда катится" вчера же ему и высказала.
Reply
Reply
"В то время как за прошедшие с 1995 г. 15 лет ВВП в России увеличился на 72%, в Кзахстане он рос вдвое быстрее и в итоге вырос в 2,5 раза (на 149%). Если к своему уровню ВВП 1991 г. Россия смогла вернуться лишь в 2006 г., то Казахстан - в 2002 г., или на 4 года раньше. Если к 2010 г. российский ВВП лишь немногим превзошел его предреформенный показатель 1991 г. (на 13%), то в Казахстане он превысил его на 72%. Казахстанский ВВП на душу населения, составлявший в 1991 г. примерно 58% от российского уровня, а в 1995 г. 65% от него, к 2010 г. достиг 92% от российского показателя. Иными словами, Казахстан, отставший от России по времени старта реформ на полных три года, но выбравший затем более короткую и удобную дорогу в правильном направлении, через несколько лет смог обогнать Россию, ползшую обходными путями в ложном направлении ( ... )
Reply
Reply
Reply
Ну а Ли Куан Ю избрали вообще то, если вы не знали.
Reply
А Чем вам Китай не нравится, что вы его государством считать отказываетесь? Не боитесь быть единственным человеком на земле, не признающем в Китае государственности?
P.S. Жду пример незападнохристианской страны с демократией во время реформ.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А мысль "Кто пытается меня в рашку отправить, пусть сам туда катится" вчера же ему и высказала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment