Из Мухи Слона или Соглашение не на Равных Условиях ?!
Долго думал написать ли об этом в ЖЖ. Свази с тем, что интерес к теме велик среди грузинского общество, то решил все таки написать.
Речь о недавнем договоре между Турцией и Грузии по которому находящиеся на территории Турции церкви Ишхани и Ошки будут отреставрированы с участием грузинских специалистов.
В замен Грузинская сторона готова выделить место, где турецкая сторона построит новую мечеть Азизеи. Так же в Ахалцихе реабилитация будет проведена в комплексе Ахмедиа. Работы обеспечит грузинская сторона при участии турецких специалистов - заявление министра культуры и туризма Турции Ертурула Гюная.
Читая все это складывается впечатление, что вроде нормальный договор и придраться нечему. Но часть населения все таки не довольна.
На фесбуке уже распространяются всякие призывы и фотографии, где люди против постройки мечета Азизеи в Батуми.
Тему вчера обсуждали и на моей страничке Facebook.
Прочитав много комментарии на счет этого я могу написать свое мнение о том, как я понял, почему это часть населения против такого согалшения.
1) Против мечетей, как токовой, никто не выходит.
2) Никто не против реставрации комплекса Ахмедиа.
3) Против нового мечета в Батуми и соглашения потому, что:
а) Нет нужды в его постройки.
б) Как говорят сами (некоторые) батумцы, местный имам сказал, что они не нуждаются в мечети в Батуми. И если оно им понадобится они сами его построят (?!) так что апеллировать на местных муслиман некорректно, тем не менее, что местные мсулеманы подчиняются Азербайджанской "муфте" а не турецкой.
г) Ошки и Ишхани и так внесены в список Юнеско и турецкая сторона без всяких соглашении была обязана их реставрировать.
д) Турция просто отторговала нужные себя условия, тогда когда и так должна была реставрировать эти церкви так как они, как уже отемчено, внесены в список Юнеско.
е) Если Турция строит новую мечеть то пусть тогда и нам разрешать в одном из многочисленных грузинских церквей Турции вести богослужение (на это Турция не согласна), тогда соглашение будет на равных условиях. А так соглашение не на равных условиях.
При таких заключениях я пришел к мнению, что тема чиста политическая.
Т.е. это часть населения видит в соглашении неравные условия.
Речь о религии так таковой в основном нет.
Так, что заранее те кто собираются муссировать этой темой пусть зря не стараются!
К дополнению, один мой друг из Батуми написал мне такое:
"На одном проекте "Кавкасиони" (организация. авт.), в верхней Аджарии, в школе, нам запретили петь "Мравалжамиери" и раздать иконы.
Как он пишет, директор школы сказал, что его могут уволить (?!) за это, так как в селах у Турции большое влияние (?!)
P.S. Я конечно привык, что часть населения привыка делат из мухи слона, но тема реально активна и проблематична (как видно). И читая многочисленные комментарии на моей странице Фейсбук на счет этого подтеврждение тому.