Нет мне тоже безмерно интересно все, что касается темы Абхазия. И за репортаж спасибо. Но то ты называешь мнением я называю врaнем! Всем очень хорошо известно (и местным жителям), что абхазские силы именно в храме и располагались так как знали, что грузины не будут стрелять по нему. И так и было. Ни один снаряд с грузинских позиции даже в близ храма не падал!
=что абхазские силы именно в храме и располагались так как знали, что грузины не будут стрелять...=
Откуда инфа ?) Храм уже в началу 20 века почти не имел ни одной отчетливо сохранившейся фрески,его ещё в 17 веке частично разрушили и с тех пор служба там не проводилась.Вот как он выглядел к концу 19 века:
( ... )
там в видео репортаже говорится будто в храм попало 19 грузинских снарядов. не знаю, может резиновыми снарядами стреляли наши артиллеристы но после попадания снаряда остаётся как минимум дыра, а в видео отчетливо видно что наружные каменные плиты то ли сняты то ли сами выпали но никак не оставляет впечатление того что в стену попадали снаряды.
то что "апсуа эксперты" нагло врут - это несомненно. хотя, существует принцип - чем упорнее врешь - тем быстрее уверуешь эту ложь.
Comments 39
(The comment has been removed)
Но то ты называешь мнением я называю врaнем!
Всем очень хорошо известно (и местным жителям), что абхазские силы именно в храме и располагались так как знали, что грузины не будут стрелять по нему. И так и было.
Ни один снаряд с грузинских позиции даже в близ храма не падал!
Reply
Откуда инфа ?)
Храм уже в началу 20 века почти не имел ни одной отчетливо сохранившейся фрески,его ещё в 17 веке частично разрушили и с тех пор служба там не проводилась.Вот как он выглядел к концу 19 века:
( ... )
Reply
А от куда у вас инфа?
Вот фреска с храма Бедиа:
( ... )
Reply
то что "апсуа эксперты" нагло врут - это несомненно. хотя, существует принцип - чем упорнее врешь - тем быстрее уверуешь эту ложь.
Reply
Reply
Reply
Сами даже "реставраторы"
Reply
Давид III или Баграт III???
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment