Leave a comment

Comments 7

rezanoe_gorlo October 1 2014, 17:00:36 UTC
всюду жысть.
мы намедни фоткаем овчарку на набережной, хозяйка зорким глазом увидела чуть ли не под кобелём мышь в норе. та с куском травы в руках глянула охреневшая, шмыг в нору)))

Reply


vlad_pankov October 2 2014, 06:03:51 UTC
Хорошие снимки, особенно подорлик интересен, не встречал пока.
А ББЧ - ну увидел бы, сказал хохотунья, чем отличается - не вижу. особенно в полете.

Reply

bluesrock October 2 2014, 06:10:41 UTC
Она хохотунья и есть, местного подвида (иногда в вид выделяют). У них же с систематикой жуткая путаница.

Reply

vlad_pankov October 2 2014, 06:47:45 UTC
Ну я поэтому и написал. Я так понимаю они еще и скрещиваются...

Reply


konstmikh October 2 2014, 22:17:32 UTC
Вот хорошо написал, Сергей, - Larus cachinnans barabensis. Как бы "естественно", если не доказано обратное. Но в Списке она идет как Larus heuglini barabensis.

Reply

bluesrock October 2 2014, 22:47:59 UTC
В Европе можно обе версии встретить. От cachinnans тоже ещё не совсем отказались. Вот наука спорить перестанет, тогда и мы путаться не будем :)

Reply

konstmikh October 3 2014, 10:20:25 UTC
Ну в Европе она уже просто Larus barabensis. И это правильно в плане единства подхода. "Гулять так гулять..", дробить так дробить. Уж если сказал А (принимаешь, как отдельное cachinnans, mongolicus, средиземноморскую, vegae), то надо и Б говорить. Другое дело, что отличать их в 90% случаев никто не сможет, и бардак в базах данных будет порядочный. Ну так "за что боролись". \\ И спорить не перестанут! Поскольку это с одной стороны "хлеб насущный", а с другой стороны эта та самая "горячая точка" околовидовой систематики, где выяляются все пороки определения вида в БКВ исключительно через репродуктивную изоляцию, безотносительно к тому, какое она имеет причинно-следственное отношение к генетике, морфологии, экологии, поведению (очень разное).
Вот как раз об этом говорили применительно к barabensis - http://konstmikh.livejournal.com/115844.html

Reply


Leave a comment

Up