(Untitled)

[blues_26]

Интересно, вот само по себе явление коррупции подразумевает некую связь с хозяйственной деятельностью

Comments

[kunbr]

Можно не считать экономический эффект.
А просто собирать им деньги на зарплату через, допустим, Первый канал.
Это же наши представители. Каждый своего представителя не обидит.
Да, и сумму набранную ежедневно озвучивать.
...Можно ввести и минусовые значения.

[blues_26]

Минусовые прямо просятся...

[odinakoviy_b]

Эта страшная мысль бродит в головах людей, умеющих считать. Но с каждым ЕГЭ, таких всё меньше.

[blues_26]

Греф давным давно говорил, что не нужны нам грамотеи, с ними править страной сложно.

[sp_strannik]

У нас в отчётах специальная глава была, Экономический эффект проведённых работ. Затраты делились на прирост запасов полезного ископаемого, и получали, к примеру, что разведка обошлась в 50 руб/г золота.
Только в этом случае ничего не выйдет: на ноль делить нельзя!

[blues_26]

Почему нельзя? Можно, только результатом будет ∞

[i_blackorange]

поработаю капитаном очевидностью

коррупция - это вполне известное нам явление, описываемое древним народным высказыванием "рука руку моет". в данном случае, не совсем моет, а очень даже замазывает и всегда к этим рукам прилипает то одно, то другое

т.е. коррупция - это обоюдовыгодный процесс, какие бы две стороны в нем не участвовали, или не две